Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17486 от 12.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31155/2021
Вид
Определение № 17486
Подписан
12.07.2022
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17486 гр. София, 12.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110131155 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ от г. град СОФИЯ

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

Като разгледа гражданско дело № 31155 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на Молба, вх. № 127744/21.06.2022г. на СРС, 1 подадена от ответника „Краси“ ЕООД чрез адв. Р. Т. – АК-София, с искане за изменение на постановеното по делото Решение № 3882/27.04.2022г. в частта му за разноските, като присъдените в полза на ищеца такива бъдат намалени.

Твърди, че е присъдена държавна такса в по-висок от дължимия размер, както и че размерът на адвокатския хонорар е прекомерен.

Уведомен за подадената молба и в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, ищецът „Юлстейд“ ООД е депозирал Отговор, вх. № 138770/04.07.2022г. на СРС, в който обосновава позиция за неоснователност на подадената молба.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирана страна при наличие на правен интерес и касае разноските, присъдени на другата страна, като е допустима. Разгледана по същество, същата е частично основателна.

Съобразно цената на предявените по делото искове съдът приема, че дължимата за заповедното производство държавна такса възлиза на 463,71 лева. В заповедното производство (ч.гр.д. № 30272/2019г. на СРС) заявителят „Юлстейд“ ООД е внесъл 464,00 лева. Дължимата за първоинстанционното исково производство държавна такса е 927,42 лева. От същата следва да се приспадне заплатената в заповедното производство такса, като остават за довнасяне 463,42 лева. Ищецът е довнесъл 470,00 лева, т.е. малко повече от необходимото. С постановеното по делото решение съдът е присъдил на ищеца разноски за държавна такса за заповедното производство в размер на 463,71 лева. Същата сума следва да бъде присъдена и в исковото производство за държавна такса, вместо заплатените 470,00 лева.

Що се касае до присъдените разноски за адвокатско възнаграждение, то съдът намира, че същото не е прекомерно, а размерът му е съобразен с фактическата, юридическата, процесуална и професионална сложност на делото, поради което липсват основания за преразглеждане на решението в тази му част, съответно намаляване на присъдените разноски за адвокатски хонорар.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ Решение № 3882/27.04.2022г. по гр.д. № 31155/2021г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав, в частта му за разноските, като:

НАМАЛЯВА размера на присъдените в полза на „ЮЛСТЕЙД“ ООД разноски за държавна такса в първоинстанционното исково производство от 470,00 лева на 463,71 лева, като общият размер на 2 присъдените разноски за първоинстанционното производство става 2233,71 лева, вместо 2240,00 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. № 127744/21.06.2022г. на СРС, в останалата ѝ част.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3