Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7830 от 02.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57306/2021
Вид
Протокол № 7830
Подписан
02.06.2022
В сила
02.06.2022
Състав
КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7830 гр. София, 31.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110157306 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:58 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ ТР. Й. К. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с Вх. № 108719 от 31.05.2022 г., с която моли ход на делото да бъде даден в отсъствие на процесуалния представител на ищеца.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен, не изпраща процесуален представител.

От името на дружеството е постъпила молба с Вх. № 105343 от 26.05.2022г., с която се моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на техен процесуален представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Предходното съдебно заседание е отложено с оглед изясняване на делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА молба с Вх. № 84211 от 27.04.2022г., от [фирма].

1

ДОКЛАДВА молба с Вх. № 105343 от 26.05.2022г., от [фирма] .

СЪДЪТ намира, че с молба с Вх. № 84211 от 27.04.2022 г, ответникът е изпълни дадените му указания във връзка с направеното в отговора на исковата молба възражение за прихващане. Ето защо СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството възражението за прихващане на ответника по делото, с присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв. по ч. гр. д № 13453/2016 г. по описа на СРС, 68 състав, за която сума е издаден изпълнителен лист.

УКАЗВА на [фирма] във връзка с възражението за прихващане, че следва да установи при условията на пълно и главно доказване наличието на изискуемо и ликвидно вземане за юрисконсултско възнаграждение в размер на 300лв. по посоченото частно гражданско дело.

В тежест на ищецът е да установи погасяване на сумата в размер на 300 лв.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото, представените от ищеца препис от определение по гр. д. № 19795/2021 г. по описа на СРС 90 св., както и платежно нареждане от 21.01.2022г.

КОНСТАТИРА, че въпреки своевременно изисканата информация и копие от изпълнително дело от ЧСИ П, по делото копие от изпълнителното дело и удостоверение за дълга по същото не са постъпили към настоящия момент, ето защо

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.06.2022 г. от 15:00 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

При непостъпване на изисканото копие от изпълнително дело и информация от ЧСИ П до 02.06.2022г., да се изпрати напомнително писмо до 2

ЧСИ.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 15:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3