Определение № 502 от 28.10.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 502 гр. Ловеч, 28.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ ДАВИДОВ при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело № 20244300200435 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от лишения от свобода Н. З. Н., с която моли да бъде освободен условно предсрочно, като счита, че са налице и двете кумулативни предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК.

Началникът на Затвора Ловеч се представлява от инспектор РД Г. Д., който счита, че са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на началника на Затвора – Ловеч същият да бъде условно предсрочно освободен.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – окръжен прокурор В.

В., счита че са налице основанията на чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване на Н. З. Н. и моли да бъде уважена молбата му.

Служебно назначеният защитник адв. М. Б. поддържа молбата на лишения от свобода и моли същата да бъде уважена.

Лишеният от свобода Н. З. Н. поддържа молбата си на основанията, изложени в нея и моли същата да бъде уважена.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента молителят изтърпява наказание, наложено с Присъда № 2 от 1

29.01.2013 г. по НОХД № 636/2012 г. на Специализиран наказателен съд, в размер на 6 /шест/ години лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата 28.10.2024 г. е изтърпял – 3 /три/ години и 2 /два/ дни; От предварителен арест – 1 /една/ година, 8 /осем/ месеца и 15 /петнадесет/ дни – 1. От 09.10.2009 г. до 31.03.2010 г. – 5 /пет/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни;

2. Дом.арест от 01.04.2010 г. до 23.11.2011 г. – 1 г., 7 м. и 22 д.:2 =9 м. 26 д; 3.

От 24.08.2012 г. до 13.09.2012 – 19 д.; 4. От 06.10.2017 г. до 08.11.2017 г. – 1 м. и 2 д.; 5. От 20.07.2021 г. до 26.10.2021 г. – 3 м. и 6 д.; фактически е изтърпял – 4 /четири/ години, 8 /осем/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни; от работа – 1 /една/ година и 18 /осемнадесет/ дни или всичко – 5 /пет/ години, 9 /девет/ месеца и 5 /пет/ дни, и има остатък – 2 /два/ месеца и 25 /двадесет и пет/ дни, а към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест, остатъкът е 2 /два/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни.

Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на Н. З. Н. е основателна и следва да бъде уважена.

Настоящият състав намира, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на Н. З. Н. от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на 2 /два/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест. От събраните по делото доказателства се установява, че Н. е изтърпял фактически 4 /четири/ години, 8 /осем/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни, което е повече от 1/2 от наложеното наказание.

Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на Н. обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал.1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата.

Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК лицето следва да е дало доказателства за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, социални програми за въздействие, общественополезни прояви.

По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод, че Н. З. Н. се е поправил по време на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ и е налице положителна промяна у него.

2

От изготвеното становище е видно, че първоначалната оценка на рискът от рецидив при Н. е била на границите на средните стойности – 40 точки.

Зоните влизаща в риск са „Отношение към правонарушението“ – отрича отговорността за извършеното, склонен да се самооневинява; мотивите му са изцяло финансови; смята присъдата за завишена; със завишено самочувствие и самоувереност; „Начин на живот и обкръжение“ – дружи с лица от криминалния контингент, които са му съучастници в деянието; обичайните дейности подтикват към извършване па правонарушения; налице е безразсъдно и рисково поведение: „Умения за мислене“ – частично разпознаване па проблемите, по негови думи е подведен и е постъпил „глупаво“; отчасти умее да ги решава рационално; късно осъзнава негативите от действията си; склонен към необмислени и рискови действия.

Анализът на риска от сериозни вреди е среден, има ситуативен непредвидим характер. Засяга като цяло обществото и самия него. Ескалира при референта среда и липсата на финансови средства. В условията на затвора са отчетени евентуални опасения от уязвимост, опасения във връзка с въпроси на контрола и нарушение на задълженията.

При последващата оценка на риска от рецидив, изготвена през 2022 г., не са настъпили промени в целия профил на нуждите. Оценката на риска от рецидив остава в средния диапазон 40 т.

През 2023 г. е изготвена последваща актуализация на оценката на риска от рецидив, като се наблюдават занижаване в зоните с дефицити, като отношение към правонарушението – от 8 т. на 7 т. – вече изказва съжаление за постъпката си; „Образование и обучение“ – от 3 т. на 2 т. – пожелал е да повиши образователният си ценз и е записан в ученическа група и „Умения за мислене“ – от 6 т. на 5 т. Наблюдават се и позитивни промени в зоната „Трудова заетост“ – утвърждаване на трудови навици и участие в трудовия процес се изпълняват, и частично повишаване в зоните „Взаимоотношения“ от 4 т. на 5 т. – формално загрижен родител; „Злоупотреба с наркотици“ от 3 т. на 5 т. – контрабанда с наркотици, не признава вредата от употребата на наркотиците. Въпреки частичните промени това не влияе на крайния резултат и оценката на риска от рецидив отново се запазва в средния диапазон от 40 точки.

Анализът на риска от сериозни

3 врели е среден, има ситуативен непредвидим характер. Засяга обществото и самия него. В условия на строг контрол по отношение на лишения от свобода е сведен до нисък.

Видно от становището на началника на затвора, на 02.10.2024 г. е изготвена нова актуална оценка на риска от рецидив върху подадена молба за условно предсрочно освобождаване, която е изчислена в ниския диапазон 35 точки. Тук се наблюдава понижение в две от зоните – „Отношение към правонарушението“ – от 7 т. на 4 т. – приема присъдата, отнася се с уважение към служителите; мотивиран да спазва законовите норми, с реална самооценка и „Злоупотреба с наркотици“ – от 5 т. на 3 т. – приема и признава вредата.

Анализът на риска от вреди за обществото е висок, по отношение на самия него е среден; към служителите е нисък; по отношение на режима има опасения във връзка с бягство/отклонение; има опасения във връзка с уязвимостта, с въпроси на контрола и във връзка с нарушения на задълженията.

В работата с лишения от свобода се работи съобразно констатираните проблемни зони и изготвеното планиране на присъдата, провеждат се индивидуални беседи и разговори. Същият полага усилия да спазва правилата и ограниченията в условия на изолация. Поведението му е съобразено с режимите изисквания, не е наказван. Не са постъпвали сигнали за нерегламентирани дейности. Показва добросъвестност към поставените трудови ангажименти.

Видно от доказателствата по делото е награждаван три пъти – със Заповед № 505/09.06.2023 г. - „Писмена похвала“ - на Началник на Затвора гр.

Ловеч за добросъвестно отношение към поставените трудови задачи; със Заповед № 908/07.11.2023 г. – „Писмена похвала“ – на Началника на Затвора гр. Ловеч за добросъвестно отношение към поставените трудови задачи; със Заповед № 73/28.08.2024 г. „Извънредна хранителна пратка“ - на Началник сектор затворническо общежитие „Атлант“ – Троян за показано добро поведение и показани добри трудови навици и умения.

Лишеният от свобода Н. търси съдействие от пенитенциарните служители при възникнали трудности, вслушва се в дадените му препоръки и съвети. Към служителите се отнася с доверие и уважение. От 11.11.2021 г. е 4 разпределен в ученическа група в училище „Димитър Митев“ към затвора гр.

Ловеч. Учил е около осем месеца, но при появила се възможност да полага труд е прекъснал учебния процес и на 23.06.2022 г. е устроен на работа по домакински щат като чистач ЗПС (зона за повишена сигурност) в затвора Ловеч, работил до 10.04.2023 г. От 10.04.2023 г. до 06.02.2024 г. е бил устроен по чл. 80 като строител отново в затвора Ловеч. От 08.02.2024 г. е устроен на работа по домакински щат като чистач общежитие в ЗО „Атлант“ – Троян.

Участвал е в организирани спортни турнири по футбол през месец октомври 2023 г. – първо място отборно, също така е участвал и в спортно мероприятия от волейбол и белот. Не е включван в групова работа по специализирана програма.

В мотивираното си становище началникът на затвора излага, че Н. показва съвестно отношение при изпълнение плана на присъдата. Същият е осъзнал собственото си поведение, риска от него и последиците довели го до местата за лишаване от свобода, както и че мотивацията му за водене на законосъобразен живот е на добро ниво.

С положително становище за условно предсрочно освобождаване е и изготвеният доклад от инспектор СДВР Ц. Н. и съгласуван от инспектор М. П. и гл. инспектор Николай Николов, в който се посочва, че лишеният от свобода Н. е постигнал добри резултати във връзка с проведената с него работа, касаеща спазването на вътрешния ред и дисциплина, отношението към извършеното правонарушение и дефицитите в проблемните зони и целите и задачите на наложеното му наказание са изпълнени в по-голямата си част, като за оставащия период от неизтърпяното наказание не се очакват да настъпят съществени промени.

Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода, че са налице доказателства за поправянето на молителя, или че в конкретния случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод, съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

Ловешкият окръжен съд в настоящия си състав приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода Н. З. Н. с ЕГН **********, като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от 2 5

/два/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест, от наложеното му наказание с Присъда № 2 от 29.01.2013 г. по НОХД № 636/2012 г. на Специализиран наказателен съд, в размер на 6 /шест/ години лишаване от свобода.

Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 2 /два/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Н.

З. Н., роден на **.**.**** г. в гр. К., с постоянен адрес *** и настоящ адрес гр.

К., обл. Ш., ***, български гражданин, с ***** образование, *******, в момента в Затвора – Ловеч, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 2 /два/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест, от наложеното му наказание с Присъда № 2 от 29.01.2013 г. по НОХД № 636/2012 г. на Специализиран наказателен съд, в размер на 6 /шест/ години лишаване от свобода.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на Н. З. Н. с гореснетата самоличност, изпитателен срок в размер на 2 /два/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.