Решение № 294 от 23.12.2019, Районен съд - Костинброд

Р Е Ш

Е Н И Е

№

Гр. Костинброд, 23.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – гр. Костинброд, ІI – ри състав в публично заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав :

Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

При секретаря Десислава Митова и в присъствието на прокурора разгледа докладваното от съдията Атанасова АНД №

219 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.

59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания.

Л.Й.А., ЕГН ********** *** е подал жалба до РС - гр. Костинброд, чрез административнонаказващия орган срещу наказателно постановление № 17 – 0286 - 000311 / 29.08.2017 г. издадено от Началника на РУ – гр. Костинброд, в която се сочат съображения на НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ И НЕОБОСНОВАНОСТ НА

АТАКУВАНОТО НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

Жалбоподателят моли съдът да постанови решение, с което да отмени същото изцяло.

На съдебно заседание пред настоящата инстанция жалбоподателят редовно призован явява се лично, поддържа така подадената жалба и моли съдът да постанови решение, с което да отмени обжалваното наказателно постаноление.

Въззиваемата страна редовно призована на съдебно заседание пред настоящата инстанция не изпраща представител и не е взела становище по така подадената жалба.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка със събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК, приема за установено следното от фактическа страна :

Видно е от приложения към делото акт за установяване на административно нарушение № Г937204 / 02.04.2017 г., че на 02.04.2017 г. около 16.00 часа в община Костинброд, на път втори клас № 81, в района на 5 – ти километър, с посока на движение от гр.

София към гр. Костинброд, жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф”, с рег. № М 59 39 ВК, собственост на Йордан Василев А., без залепен валиден винетен стикер на предно челно стъкло и не представя документ за заплатена такса по чл. 10 ал. 1 т. 1от ЗП, като по този начин е нарушил чл. 139 ал. 5 от ЗДвП. Също така същият не носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория и контролен талон към СУМПС от съответната категория и по този начин е нарушил чл. 100 ал. 1 т. 1 от ЗДвП и не носи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява и по този начин е нарушил чл. 100 ал. 1 т. 2 от ЗДвП.

Въз основа на съставен акт за установяване на административно нарушение Началникът на РУ – гр. Костинброд издава наказателно постановление № 17– 0286 - 000311 / 29.08.2017 г., с което на основание чл. 53 от ЗАНН, чл. 179 ал. 3 т. 4 от ЗДвП, чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 1,2 от ЗДвП и чл. 183 ал. 1 т. 1 пр. 3 от ЗДвП е наложил на Л.Й.А., ЕГН ********** *** административни наказания : „Глоба” в размер на 300.00 / триста / лева, „Глоба“ в размер на 10.00 / десет / лева и „Глоба“ в размер на 10.00 / десет / лева.

Изложената фактическа обстановка по делото съдът прие въз основа на свидетелските показания на свидетелите В.Г.А. и И.Т.Т. - актосъставител, както и приобщените на основание чл. 283 от НПК писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи от правна страна :

От приложените по делото доказателства е видно, че наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 29.05.2019 г., а жалбата е подадена до РС - гр. Костинброд с вх. № УРИ – 28600 - 1897 / 31.05.2019 г. Съдът приема, че жалбата е допустима с оглед на обстоятелството, че същата е подадена в предвидения в чл. 59 от ЗАНН - 7 - дневен срок за обжалване на връченото наказателно постановление.

Относно нарушението на чл.139 ал. 5 от ЗДвП.

На жалбоподателя е вменено нарушение по смисъла на чл.139 ал. 5 от ЗДвП, според която норма : „ Движението на определена категория пътни превозни средства по републиканските пътища се извършва след заплащане на съответната такса за тях, определена в Закона за пътищата“ В случая обаче безспорно се установи по делото, че жалбоподателят е заплатил сумата от 15.00 / петнадесет / лева за седмичен винетен стикер на автомобил с рег. № М 59 39 ВК, с квитанция № 01310730 / 03.04.2017 г., като същата е валидизирана за месец VI / юни / 2017 г., но на гърба на квитанцията е отбелязано, че е допусната техническа грешка от касиера и е записано : „Винетката е валидизирана по грешка за месец VI / юни / 2017 г., вместо за месец IV / април / 2017 г. по вина на касиера“. В случая жалбоподателят не е извършил вмененото му нарушение Поради тези съображения наказателното постановление, относно това нарушение, следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.

Относно нарушенията по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП.

От събраните по делото доказателства се установява и доказва по безспорен начин, че жалбоподателят от субективна и обективна страна е извършил административните нарушения по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, тъй като като водач на лек автомобил „Фолксваген Голф”, с рег.

№ М 59 39 ВК, собственост на Йордан

Василев А., не е носил свидетелство за управление на МПС от съответната категория и контролен талон към СУМПС от съответната категория и свидетелство за регистрация на МПС, което управлява.

А нормата на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП задължава водача на МПС да носи свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него.

А нормата на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП задължава водача на МПС да носи свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, което управлява, и за тегленото от него ремарке.

Описаните нарушения са подведени под правилната квалификация, съответно по чл.100, ал.1, т. 1 от ЗДвП и по чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП. С оглед извършените административни нарушения, правилно е ангажирана административно наказателната отговорност на жалбоподателя на основание чл.183, ал.1, т.1, пр. 2 от ЗДвП за нарушението по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл. 183 ал. 1 т. 1 пр.

3 от ЗДвП за нарушението на чл. 100 ал. 1 т. 2 от ЗДвП, като са били наложени административни наказания „Глоба“ в размер от по 10.00 / десет / лева за всяко по отделно. И двете санкции са определени от законодателя във фиксиран размер и не подлежат на корекция от страна на съда.

Поради горните съображения наказателното постановление, относно тези две нарушения, следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И

:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 17 – 0286 - 000311 / 29.08.2017 г. издадено от Началника на РУ – гр. Костинброд, с което на Л.Й.А., ЕГН ********** *** е наложено административно наказание : „Глоба“ в размер на 300.00 / триста / лева, на основание чл. 179 ал. 3 т. 4 от ЗДвП. ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 17 – 0286 - 000311 / 29.08.2017 г. издадено от Началника на РУ – гр. Костинброд, в частта, в която на Л.Й.А.,

ЕГН ********** *** са наложени следните административни наказания: за нарушение на чл. 100 ал. 1, т.1 от ЗДвП, на осн. чл.183, ал.1, т.1, пр. 2 от ЗДвП е наложена „Глоба“ в размер на 10.00 / десет / лева и за нарушение на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложена „Глоба“ в размер на 10.00 / десет / лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – София област в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :