Определение № 32864 от 05.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 73660/2024
- Вид
- Определение № 32864
- Подписан
- 05.08.2025
- В сила
- 24.09.2025
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1, т. 3 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32864 гр. София, 05.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20241110173660 по описа за 2024 година намери следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която процесуалният представител на ответниците по делото Р. В. К. и Т. Г. Ч. моли съда да допълни Решение № 13288 от 08.07.2025 г., постановено по същото като му присъди в лично качество дължимо адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата.
Ищецът по делото, в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК подава отговор на молбата. Взима становище за неоснователност.
Молбата е подадена в срока за обжалване, от страна по делото, представила списък за разноски по чл. 80 ГПК, следователно е процесуално допустима. По същество съдът намира следното: с Решение № 13288 от 08.07.2025 г. делото е приключено, като предявените от ищеца искове са изцяло отхвърлени по отношение на тези двама ответници. В мотивната част съдът е приел, че от тях не се претендират разноски, поради което не е присъдил такива. Поради пропуск не е взето предвид искането за присъждане на разноски на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата, направено както с отговора на исковата молба, така и в рамките на устните състезания. С оглед на това искането е основателно, като ищецът следва да бъде осъден да заплати на процесуалния представител сумата от общо 500 лева – адвокатско възнаграждение за двамата ответници. Молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 13288 от 08.07.2025 г., постановено по гражданско дело № 73660 от 2024 г. по описа на Софийски районен съд в частта за разноските, като
ОСЪЖДА „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: ****** да заплати на адвокат Т. Г. Ч., личен номер **** на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата, вр. чл. 78, ал.
3 ГПК сумата от 500 лева – адвокатско възнаграждение.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в 1 двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2