Разпореждане № 26877 от 26.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26877 гр. София, 26.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110104854 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 58052/23.02.2026 г. на ******** срещу *********

При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че не отговаря на изискванията на чл.128, т. 2 ГПК, тъй като не е внесен дължимата държавна такса, която изчислена според цената на предявените искове срещу ответника ********** и намалена, съобразно чл. 73, ал. 4 ГПК е в размер на 97,35 евро. По отношение на предявените искове срещу ответника ********* ищецът не е посочил цената на нито един от предявените срещу този ответник, нито тък изложил твърдения за уговореното в същите възднаграждения, поради което съдът не би могъл да определи дължимата държавна такса за тези искове.

Съдът намира също така, че ищецът е предявил евентуални искове са прогласяване нищожността на клаузите в двата договора за кредит, предвижащи обезпечаването им чрез предоставяне на гаранция от трето лице, но не са изложени твърдения за пороци от които страда посочената разпоредба.

Същевременно съдът съобрази, че съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, към електронни изявление преписи за страните не се представят, като съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страна, извършила действие в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК – в случая такса в размер на 4,80 евро.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

1) да изложи твърдения за това от какви пороци счита, че страдат клаузите в договорите за кредит, с които се превижда обезпечаването им.

2) да посочи цената на всеки един от предявените срещу ответника ********* в 1 това число какъв е размерът на уговореното възнаграждение по всеки един от договорите за поръчителство и да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4 % върху цената на всеки от предявените искове срещу тови ответник, но не по-малко от 25,56 евро по сметка на Софийски районен съд.

3) да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 97,35 евро за предявените срещу ответника ********** искове и в размер на 4,80 евро за служебно изготвен препис от исковата молба и приложенията.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2