Определение № 132 от 25.06.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 132 гр. Варна, 25.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243000600194 по описа за 2024 година , при произнасянето взе предвид следното:

Подс.М. Р. е подал молба, съдържаща доказателствени искания. От тях, за неоснователна се преценява претенцията за назначаване на съдебнопсихиатрични експертизи по отношение на двамата подсъдими, т.к. доказателствената съвкупност не съдържа празнота относно поставените в молбата въпроси. Що се касае до допускане до разпит в качеството на свидетел на лице с имена Ч.С. въззивният състав приема за основателна инициативата, т.к. подсъдимият сочи, че този човек е очевидец на деянието. В молбата не са посочени повече данни за установяване и призоваване, поради което е необходимо да се изпрати писмо до кмета на с.Градинарово, с искане за три имена и адрес за призоваване на въпросния Ч.С. По искането за възможност за разговор между подсъдимия и гражданските ищци - първо, това не е искане за събиране на доказателства, второ- подобна процедурна хипотеза на контакт не е уредена в НПК, от волята на страните зависи комуникацията между тях.

Предвид изложеното, въззивният състав

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска до разпит като свидетел лице с имена Ч.С. За установяване на пълната самоличност и адрес за призоваване, да се изпрати писмо до кмета на 1 с.Градинарово.

Оставя без уважение искането на подсъдимия М. Р. за назначаване на две съдебно-психиатрични експертизи.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2