Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 60 от 20.02.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 194/2026
Вид
Решение № 60
Подписан
20.02.2026
В сила
24.02.2026
Състав
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 325 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Велико Търново, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ П. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Административно наказателно дело № 20264110200194 по описа за 2026 година Производството е образувано във връзка със съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от 19.2.2026 г., съставен срещу М. А. У..

В съдебно заседание нарушителят се признава за виновен и изразява съжаление за стореното.

Районна прокуратура – Велико Търново, редовно уведомена, не изпраща представител.

Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните писмени и гласни доказателства, както и обясненията на нарушителя, като съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

На 19.2.2026 г., между 15:30 и 16:00 часа, нарушителят М. А. У., заедно със своите приятели А. М. С. и А. А. М., се разхождали в гр. ***, като в района на комплекс „***“ същите видели спрян полицейски автомобил с пуснати светлини. В един момент нарушителят направил снежна топка и я хвърлил по полицейски автомобил, удряйки го по тавана, докато служителите на МВР разговаряли с други хора. М. А. У. и неговите приятели продължили своя ход, но били застигнати от полицейските служители, които им поискали 1 документните и попитали кой от тях е хвърлил снежната топка. Първоначално нарушителят отрекъл, но впоследствие признал за стореното и бил задържан.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните писмени и гласни доказателства, включително и от признанието на самия нарушител.

М. А. У. безспорно е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, тъй като на публично място и пред множество хора е извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към органите на властта, а именно – хвърлил снежна топка върху патрулен автомобил на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Велико Търново. Със своето поведение У. е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Съдът като прецени степента на обществена опасност на деянието и нарушителя намира, че за поправяне на последния и за постигане на целите на превенциите на административните наказания на същия следва да бъде наложена глоба в полза на държавата около предвидения в Указа минимален размер, а именно 100.00 евро.

Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл. 6, б. „а” от УБДХ, Великотърновският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА М. А. У., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.2.2026 г., около 16:00 часа в гр. ***, на ул. „***“ № *** е извършил непристойна проява на публично място, изразяваща се в оскърбително отношение и държане към органите на властта, а именно – хвърлил снежна топка по патрулен автомобил на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Велико Търново - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, като на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ НАЛАГА на нарушителя М. А. У., ЕГН ********** административно наказание - глоба в полза на държавата в размер на 100.00 /сто/ евро.

Решението подлежи на обжалване

2 в срок до

24 часа от постановяването му пред Окръжен съд, гр. Велико Търново на касационните основания, предвидени в НПК.

На основание чл. 7, ал. 1 от УБДХ , НАСРОЧВА разглеждане на делото за 24.2.2026 г. от 11:00 часа пред Окръжен съд, гр. Велико Търново, за която дата и час нарушителят да се счита за редовно уведомен.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3