Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11053 от 20.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53051/2025
Вид
Определение № 11053
Подписан
20.03.2026
В сила
20.03.2026
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11053 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20251110153051 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ответникът е подал отговор на искова молба ,като оспорва размера на вредите и прави доказателствени искания.

Следва да се допусне поисканата от ищеца експертиза, като вещото лице да отговори на въпросите в исковата молба.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗДАДЕ СЪДЕБНО УДОСТОВЕРЕНИЕ на ищеца с поисканото съдържание.

ДОПУСКА изготвянето на САТЕ със задачи, поставена от ищеца в исковата молба и ответника в отговора на исковата молба.

1

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 150 евро., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението, както и 150 евро вонсими от ищеца в едноседмичен срок.

Да се уведоми вещото лице.

ДОПУСКА свидетел при режи на призоваване Илия В. П., УКАЗВА на ответника да все сумата от 120 евро. за разноски за свидетеля. Свидетелят да се призове от адреса в исковата молба.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 29.04.2026г. от 13:40 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2