Решение № 213 от 06.08.2025, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 213 гр. Л, 06.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Л, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА като разгледа докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА Административно наказателно дело № 20244310200005 по описа за 2024 година

С наказателно постановление № 741790-F743814 / 01.12.2023 г. на Валентин Цонев Вълков - Директор на офис /дирекция/ за обслужване - Л в ТД на НАП Велико Търново, оправомощен със Заповед на изпълнителния директор на НАП за упълномощаване на АНО № ЗЦУ-1149 от 25.08.2020 г., са наложени на „А О“ ***, БУЛСТАТ ***********, гр. Л, ул. Т №** ет.*, представлявано от М. Г. В. с ЕГН **********, имуществени санкции, както следва:

1.В размер на 500 лв. на основание чл.179, ал.1 от ЗДДС, пр.2, от ЗДДС, за неподадена в срок СД по чл.125, ал.1 от ЗДДС за данъчен период 01.07.2023 г. - 31.07.2023 г.

/м. юли 2023 г./

2. В размер на 500 лв. на основание чл.179, ал.1 от ЗДДС, пр.2, от ЗДДС, за неподадени в срок отчетни регистри по чл.124 от ЗДДС за данъчен период 01.07.2023 г. 31.07.2023 г. /м. юли 2023 г./ 3. В размер на 500 лв. на основание чл.179, ал.1 от ЗДДС, пр.2, от ЗДДС, за неподадена в срок СД по чл.125, ал.1 от ЗДДС за данъчен период 01.08.2023 г. - 31.08.2023 г.

/м. август 2023 г./

4. В размер на 500 лв. на основание чл.179, ал.1 от ЗДДС, пр.2, от ЗДДС, за неподадени в срок отчетни регистри по чл.124 от ЗДДС за данъчен период 01.08.2023 г. 31.08.2023 г. /м. август 2023 г./ 5. В размер на 500 лв. на основание чл.179, ал.1 от ЗДДС, пр.2, от ЗДДС, за неподадена в срок СД по чл.125, ал.1 от ЗДДС за данъчен период 01.09.2023 г. - 30.09.2023 г.

/м. септември 2023 г./

6.В размер на 500 лв. на основание чл.179, ал.1 от ЗДДС, пр.2, от ЗДДС, за неподадени в срок отчетни регистри по чл.124 от ЗДДС за данъчен период 01.09.2023 г. 30.09.2023 г. /м. септември 2023 г./ За това, че А О" *** с ЕИК по Булстат: ***********; в качеството си на задължено лице по ЗДДС не е подало в законоустановения срок - до 14.08.2023 г. включително, Справка - декларация по чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и отчетните регистри по чл. 124 (чл. 125, ал. 3) от 1

ЗДДС за данъчен период 01.07.2023 г. -31.07.2023 г. (месец юли 2023 г.). Нарушението е извършено на 15.08.2023 г. Същото е установено на 15.08.2023 г. в ТД на НАП - Велико Търново, офис - Л при извършена проверка в информационната система на НАП (" Справки - ДДС / Списък на задължените лица, неподали декларация"). Изпратена е покана № 17 от 15.09.2023 г. по пощата с обратна разписка за съставяне на АУАН за неподаване на справка декларация по ЗДДС и отчетни регистри за данъчен период 01.07.2023 г. - 31.07.2023 г.

(месец юли 2023 г.). Съгласно обратната разписка поканата е връчена на 24.10.2023 г. лично на М. Г. В. в качеството й на управител на "А О" ***. Към датата на съставяне на АУАН 13.11.2023 г., в ТД на НАП -Велико Търново, офис - Л има подадени СД по ЗДДС и отчетните регистри за данъчен период месец юли 2023 г. Същите са подадени по електронен път с електронен подпис на 06.11.2023 г. и са приети съгласно Уведомление за приемане с вх.№ 1100 - 1468346 от 06.11.2023 г. Съгласно подадената Справка - декларация по ЗДДС и отчетните регистри за данъчен период месец юли 2023 г. няма данък за внасяне, тъй като СД по ЗДДС и отчетните регистри за периода са с нулеви данни.

„А О" *** с ЕИК по Булстат: ***********, в качеството си на задължено лице по ЗДДС не е подало в законоустановения срок - до 14.09.2023 г. включително, Справка декларация по чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и отчетните регистри по чл. 124 (чл. 125, ал. 3) от ЗДДС за данъчен период 01.08.2023 г. -31.08.2023 г. (месец август 2023 г.). Нарушението е извършено на 15.09.2023 г. Същото е установено на 15.09.2023 г. в ТД на НАП - Велико Търново, офис - Л при извършена проверка в информационната система на НАП (" Справки - ДДС / Списък на задължените лица, неподали декларация"). Изпратена е покана № 17 от 15.09.2023 г. по пощата с обратна разписка за съставяне на АУАН за неподаване на справка декларация по ЗДДС и отчетни регистри за данъчен период 01.08.2023 г. - 31.08.2023 г.

(месец август 2023 г.). Съгласно обратната разписка поканата е връчена на 24.10.2023 г. лично на М. Г. В. в качеството й на управител на "А О" ***. Към датата на съставяне на АУАН -13.11.2023 г., в ТД на НАП - Велико Търново, офис - Л има подадени СД по ЗДДС и отчетните регистри за данъчен период месец август 2023 г. Същите са подадени по електронен път с електронен подпис на 06.11.2023 г. и са приети съгласно Уведомление за приемане с вх.№ 1100 - 1468347 от 06.11.2023 г. Съгласно подадената Справка - декларация по ЗДДС и отчетните регистри за данъчен период месец август 2023 г. няма данък за внасяне, тъй като СД по ЗДДС и отчетните регистри за периода са с нулеви данни.

„А О" *** с ЕИК по Булстат: ***********, в качеството си на задължено лице по ЗДДС не е подало в законоустановения срок - до 16.10.2023 г. включително (тъй като 14.10.2023 г. е почивен ден - събота), Справка -декларация по чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и отчетните регистри по чл. 124 (чл. 125, ал. 3) от ЗДДС за данъчен период 01.09.2023 г. 30.09.2023 г. (месец септември 2023 г.). Нарушението е извършено на 17.10.2023г. Същото е установено на 17.10.2023г. в ТД на НАП - Велико Търново, офис - Л при извършена проверка в информационната система на НАП (" Справки - ДДС / Списък на задължените лица, неподали декларация"). Изпратена е покана № 16 от 17.10.2023 г. по пощата с обратна разписка за съставяне на АУАН за неподаване на справка - декларация по ЗДДС и отчетни регистри за данъчен период 01.09.2023 г. - 30.09.2023 г. (месец септември 2023 г.). Съгласно обратната разписка поканата е връчена на 07.11.2023 г. лично на М. Г. В. в качеството и на управител на наказаното дружество. Към датата на съставяне на АУАН - 13.11.2023 г. – ТД на НАП Велико Търново, офис - Л има подадени СД по ЗДДС и отчетни регистри за данъчен период месец септември 2023 г. Същите са подадени по електронен път с електронен подпис на 06.11.2023 г. и са приети съгласно Уведомление за приемане с вх. №1100-1468348 от 06.11.2023 г. Съгласно подадената Справка -декларация по ЗДДС и отчетните регистри за данъчен период месец септември 2023 г. няма дан к за внасяне, тъй като СД по ЗДДС и отчетните регистри за периода са нулеви данни.

АУАН е съставен 13.11.2023 г. в ТД на НАП - Велико Търново, офис - Л, отдел "Услуги за клиенти" в присъствието на М. Г. В. с ЕГН **********, в качеството й на 2 управител на "А О" *** с Булстат: ***********.

С оглед така установената фактическа обстановка, административнонаказващият орган е приел от правна страна, че с описаното деяние е нарушена разпоредбата на чл.125, ал.1 от ЗДДС, чл.125, ал.З от ЗДДС, във връзка с чл.125, ал.4 и ал.5 от ЗДДС, като е посочил, че нарушението е извършено за първи път.

АНО е посочел, че установеното нарушение се потвърждава от приложените по административнонаказателната преписка доказателства: АУАН cep. AN № F743814 от 13.11.2023 г.

Посочено е, че АУАН cep. AN № F743814 / 13.11.2023 г. е редовно предявен и връчен на М. Г. В. с ЕГН **********, в качеството му на управител/пълномощник на нарушителя на 13.11.2023г.

Посочено е, че на основание чл. 44, ал. 1 от ЗАНН срещу АУАН е постъпило възражение, заведено с вх. № 11469/ 13.11.2023 г.

АНО е посочил, че постъпилото възражение е неоснователно, в която насока е изложил аргументи.

АНО е посочил, че в случая не са налице предпоставките на чл.28, ал.1 от ЗАНН, тъй като в хода на административнонаказателното производство не били изтъкнати доводи и не били ангажирани доказателства, които да сочат на по-ниска степен на обществена опасност на осъществените нарушения в сравнение с обикновените случаи, поради което фактическите обстоятелства не указват за маловажност. АНО е посочил, че спазването на стриктна финансова и бюджетна дисциплина представлява важно условие за защитата на обществения интерес и правилното функциониране на държавата, поради което е счел за обосновано налагането на имуществена санкция за всяко от установените нарушения поотделно, тъй като не са изпълнени две отделни задължения за 3 (три) данъчни периода от страна на юридическото лице към държавата в законовия срок, както и че при определяне размера на санкциите е съобрази л изискванията на чл.27, ал.1 от ЗАНН за индивидуализация на административното наказание. Като е отчел, че осъществяването на нарушенията от този вид е за първи път, както и факта, че СД и ОР за трите периода са подадени, което е намерил за смекчаващо обстоятелство.

Недоволни от постановлението останали от дружеството, които чрез управителя М. В. са го обжалвали. В жалбата е изтъкнато, че тази година се е обърнала към счетоводна фирма като задължено лице по ЗДДС да подава Справка-декларация по чл.125, ал.1 от ЗДДС и отчетните регистри по чл.124 /чл.125, ал.3/ от ЗДДС. Посочила, е че в течение на времето момчето починало внезапно и на негово място започна ла да работи М А А, която до настоящия момент подавала на дружеството справка-декларация по чл.125, ал.1 от ЗДДС и отчетните регистри по чл.124 /чл.125, ал.З/ от ЗДДС. Посочила е, че не знае каква е причината тя да не подаде справките по ЗДДС и че трудно я намирала в офиса, но не е имала проблеми. Посочила, е че последните две-три години дружеството нямало приходи и нямало данък за внасяне, тъй като СД по ЗДДС и отчетните регистри са с нулеви данни. Посочила е, че през м. юни и м. юли отсъствал а от гр. Л по семейни причини и че през м. август случайно М я срещнала и тогава и казала, че вече ще работи с договор и пълномощно и ако иска да остане при нея да подпише договор и да занесе пълномощно. Казала и че ще остане при нея да внася справките по ЗДДС. Подписала договора на 25.08.2023 г. и пълномощно.

Изпратила дъщеря си да ги занесе, тъй като била паднала и с и наранил а сериозно десния крак и не могла да се изкачва и слиза по стълбите, тъй като офиса се намирал в сградата на Община Л на последен етаж. Много трудно я намирала в офиса, един ден три пъти и обявила среща по телефона и въпреки това тя не била предала договора. При срещата им последната не и казала, че не е подала Справка-декларация по чл. 125, ал.1 и отчетните регистри по чл.124 /чл.125, ал.3/ нито пък на дъщеря и. Обадила се след няколко дни, че пълномощното с е е изгубило да и представя друго, но отново не и казала, че не е подала Справка3 декларация по ЗДДС. На 24.10.2023 г. след като получила писмото с покана от НАП, офис Л, отдел „Услуги за клиенти" разбрала, че не са подавани Справка декларация и отчетни регистри. Обадила се веднага на М при което тя и отговорила, че няма пари за телефон да и се обади". След това и казала, че няма електронен подпис и ще работела по нов начин.

Помолила я да внесе за съответните месеци Справка-декларация и отчетни регистри като същата обещала да ги внесе, но не ги внесла навреме. Сочи, че ако наетата служителка не е изпълнила задължението към дружеството, за което и се плаща, било коректно да и съобщи, че има затруднения с ел. подпис и други причини при което тя щяла да помоли в съседната стая до офиса на М където също имало счетоводителка да внесе справките и отчетните регистри и нямал о д а и бъде съставен акт за нарушение и дружеството да плаща имуществени санкции. Сочи, че дружеството не разполага с никакви средства и че тя като управител не получава заплата. Живее с учителската си пенсия и плаща такси на дружеството. Сочи, че дружеството е загубило над 100000 лв. от механизирани услуги на кооперации, имало изпълнителни дела, но средства по сметка на дружеството не влиза ли.

Сочи, че дружеството не може да плати тази имуществена санкция от 3000 лв. С оглед на което моли наказателното постановление да отпадне или глобата да се прехвърли на счетоводителката М А, която е извършила деянието-не е подала справка-декларация по чл.125, ал.1 от ЗДДС и отчетни регистри по чл.124/чл.125, ал.3/ за м.юли, за м.август и м.септември и не я е уведомила.

С протокол за избор на съдия-докладчик от 09.04.2025 г. делото е преразпределено на съдия Йорданка Вутова, предвид на това, че предходният съдия-докладчик Галя Маринова е освободена от длъжност, считано от 01.04.2025 година, към който момент въпреки, че делото е било обявено за приключено, не е бил постановен съдебен акт. С оглед разпоредбата на чл.258, ал.2 от НПК, делото е разгледано отначало.