Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 267 от 24.09.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 1370/2024
Вид
Споразумение № 267
Подписан
24.09.2024
В сила
24.09.2024
Състав
Даниел Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 267 гр. В., 24.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20241320201370 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-В. се явява прокурор С..

Подсъдимият О. В. П., доведен от ОЗ”О”- гр. В. се явява в залата и с адв. Г. Г.- договорен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

О. В. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. В. ж.к. „Б.Т.“, бл. 6, вх. „Д“, ет. 5, ап. 18, българско гражданство, неосъждан (реабилитиран), женен, средно образование, безработен.

Самоличността се сне от л. к. № *****/ 2****г., издадена от МВР –В..

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура - В., представлявана от прокурор М. С. и адв. Г. Г. от АК -В. в качеството си на защитник на обвиняемия О. В. П. на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство 1 по ДП № 166/2024г. по описа на ГПУ - В., прокурорска преписка №02984/2024г. по описа на РП-В..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Г.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият О. В. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. В. ж.к.

„Б.Т.“, бл. 6, вх. „Д“, ет. 5, ап. 18, българско гражданство, неосъждан (реабилитиран), женен, средно образование, безработен признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2024г. на ГКПП - Дунав мост, В. - Калафат, направил опит да преведе през границата на страната от Република България в Република Румъния, шест чужди граждани, четири от които непълнолетни, а именно:

1.

Ю.Х.А. /YUSUF HASAN AHMAD/, мъж, роден на 01.02.2007г. в Сирия, без документи за самоличност, без адресна регистрация в Р. България;

2.

А.А. /ABDALRAHMAN ALI/, мъж, роден на 03.02.2007г. в Сирия, 2 без документи за самоличност, без адресна регистрация в Р.България;

3.

Ф.А.Я. /FARUK ALMOHAMAD YASIN/, мъж, роден на

09.07.2000г. в Сирия с ЛНЧ ***, адресно регистриран в гр. София, общ. Столична, обл. София, *** „А“;

4.

Т.А. /TURKEBRAHIM ALI/, мъж, роден на

05.01.2008г. в Сирия, без документи за самоличност, без адресна регистрация в Р. България и пълнолетните:

5.

А.А.Х. /AMMAR AL HAMOD/, мъж, роден на 17.04.1997г. в Сирия, без документи за самоличност, без адресна регистрация в Р. България и 6.

Х.Х.а /HUSEIN IIASNA/, мъж, роден на 15.01.1993г. в Сирия, без документи за самоличност, без адресна регистрация в Р. България, без разрешение на надлежните органи на властта, като превежданите не са български гражданин и за превеждането им е използвано моторно превозно средство - товарен автомобил „М. 315 ЦДИ“, модел „Снринтер“ с рег.№ С***х, собственост на Л.Н.Т. от гр. В., като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от ПК.

Предвид горното, страните се съгласяват на О. В. П., ЕГП: **********, на основание чл. 280, ал.2, т.1, т.3 и т.4 във вр. с ал. 1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.З от НК не се налагат по-леките наказания, предвидени в чл. 280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, във вр. с ал. 1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК- „глоба" и „конфискация".

Веществените доказателства по делото:

- товарен автомобил „М. 315 ЦДИ", модел „С.“ с рег.№ С***х, талон част 1, и контактен ключ за него, предадени с протокол за доброволно предаване /л. 13/ след влизане в сила па определението на съда да се върнат на собственика им Л.Н.Т..

Мобилен телефон марка „REDMI” с 1МЕ1: ******/00 и с 1МЕ1:

***** се връщат на собственика им О. В. П. и

Мобилен телефон марка „Нокиа“ с 1МЕ1: ****** и с 1МЕ1: ***** се връщат на собственика им О. В. П..

Направените по делото разноски няма.

Причинени от деянието на подсъдимия О. В. П. имуществени вреди няма.

Мярка за неотклонение „гаранция в пари" в размер на 5000 /пет хиляди/ 3 лева, взета на 30.08.2024г., не е внесена от подсъдимия.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/ О. П./

СЕ: