Акт от 22.12.2022, Административен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1186 гр. Габрово, 22.12.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от двадесет и втори декември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА като разгледа материалите по адм. дело № 244 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово /АСГ/ Жалба с вх. № СДА-01-2155 от 15.12.2022 г., подадена от В.И.Д. ***, ЕГН: **********, против Заповед за прилагане на ПАМ № * от 11.10.2022 г. на полицейски инспектор при ОД МВР – Варна, сектор Пътна полиция – Варна.

С процесната Заповед на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка на основание чл. 171, т. 1, б. „Б“ от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Мотивите се изразяват в следното: На 11.10.2022 г., около 0.35 ч. в гр. Варна, жалбоподателят, като водач на описано в заповедта МПС управлява същото след употреба на наркотични вещества или техни аналози, установено с техническо средство от посочен вид и с посочен фабричен номер и № на проба, което е отчело положителен резултат за амфетамини, за което на водача е издаден талон за медицинско изследване № 121879. Същият е извършил нарушение на чл. 5, ал. 3,т. 1, пр. 2 от ЗДвП.

В жалбата си Д. моли за отмяна на процесния ИАА.

Твърди, че не е извършвал посоченото нарушение. От резултатите от проведеното в последствие изследване на кръвна проба се установило, че водачът не е употребил такива вещества. Химикотоксикологичната експертиза е приложена към административно-наказателната преписка, образувана по повод същото нарушение, но въпреки това СУМПС все още не му е върнато Въпреки това процесната заповед е била издадена и връчена на жалбоподателя, но поради така описаното същата се явява незаконосъобразна, т.к. резултатите от експертизата следва да имат решаващо значение за административния орган.

Процесната Заповед е получена от жалбоподателя на 28.11.2022г., видно от приложена разписка. Жалбата против нея е подадена на 8.12.2022 г. в деловодството на ОД на МВР - Варна, поради което като подадена от заинтересовано лице, в законния срок и против подлежащ на съдебно оспорване пред административен съд административен акт същата следва да се разгледа по същество след конституиране на страните и призоваването им в открито съдебно заседание.

На жалбоподателя следва да се укаже да отстрани нередовност – внасяне на дължима ДТ.

В тази връзка и на основание чл. 153, ал. 1, чл.

154, ал. 1, чл. 170, , във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страни по делото:

1.

Жалбоподател – В.И.Д. ***, ЕГН: **********, с адрес ***.

2.

Призовка да се изпрати и на адрес: гр. Габрово, ул. „Скобелевска“ № 30, адв. С.Б.

2. Ответник – полицейски инспектор към ОД на МВР

– Варна, сектор Пътна полиция - Варна, с адрес за призоваване: гр. Варна, ул.

„Цар Калоян“ № 2.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 17.01.2023 г. от 10.15 ч., за когато на страните да се изпратят призовки.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесния ИАА, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително наличие на компетентност на административния орган, издал процесната Заповед; собствеността на процесния лек автомобил, управляван от жалбоподателя; резултати от направеното химико-токсикологично изследване /експертиза на материал/;

В тежест на ответника е да установи наличието на изложената в Заповедта фактическа обстановка, която към момента се явява оспорена и неустановена.

УКАЗВА на Жалбоподателя, че същият следва в

7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на настоящия съдебен акт, да внесе по сметката на Административен съд Габрово държавна такса в размер на 10.00 лв. и в същия срок да приложи доказателства за изпълнението на това задължение.

При неизпълнение на даденото указание жалбата ще се остави без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.

Тъй като по делото не е приложена посочената в жалбата съдебна химикотоксикологична експертиза, то жалбоподателят следва да я приложи по делото за да се установи по несъмнен начин твърденият от него и ползващ го факт – липса на установени наркотични вещества в кръвта му на процесната дата.

Препис от настоящия съдебен акт да се изпрати на страните, в едно с призовките.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/