Определение № 905 от 02.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 905 гр. Варна, 02.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20263100900073 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх. № ТД73/26/01.06.2026г. и молба вх. ТД73/26/……06.2026г. ищците чрез процесуален представител адв. Н. Ц., заявяват искане за назначаване на Съдебно-психиатрична експертиза, като поставят конкретни задачи, както и настояват да бъде допълнена задачата по КСАТМЕ с въведени въпроси.

Като основателни и относими към предмета на доказване доказателствените искания следва да бъдат уважени.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПРОВЕЖДАНЕТО НА СЪДЕБНО-ПСИХИАТРИЧНА

ЕКСПЕРТИЗА, която след запознаване с исковата молба и отговора на ответника, писмените и гласните доказателствата, приети по т.д.№ 73/2026г. по описа на ВОС; приобщеното НОХД и нужните справки (с личен лекар и ЛАК), както след беседа с ищците да отговори на следните въпроси :

Какво е било състоянието на психиката на всеки от ищците към момента на събитието, как се е отразило на психиката им в развитие и какво би било бъдещото развитие от гледна точка на индивидуалното психично състояние на всеки от тях?

Има ли данни ищците да са търсили психиатрична медицинска помощ.

Как всеки от тримата ищци преживява събитието от 13.09.2023 г., при 1 което е починал техния близък.

Наблюдават ли се у ищците състояния на тревожност, депресивност, безсъние, страх, паника и др., които да са във връзка със смъртта на техния близък.

Преработили ли са ищците към настоящия момент травматичното събитие - загубата на Георги Г.?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 384 евро от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВАМ за вещо лице по СПЕ д-р С. В. от гр. Варна.

ДА СЕ СЪОБЩИ на вещо лице д-р С. В., ***************, ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, на основание чл. 199 от ГПК, да представят заключението се най – късно една седмица преди съдебното заседание.

ДОПУСКА допълнителни задачи на СЪДЕБНО автотехническата и медицинска експертиза, както следва :

Каква е ефективността на предпазните колани, с които е бил оборудван микробус марка „ Рено", модел „ Трафик" с pee.No ***********, при удар с характеристиките /сила, направление, импулс/ на осъществилия се в конкретния случай удар между двата автомобила ?

Какъв е механизмът на получаване на травмите от пострадА.я, като се посочи от контакт с кои детайли на автомобила са възникнА., включително при съобразяване на данните за местоположението на пострадА.я при настъпване на произшествието и тези за локА.зация и морфология на телесните увреждания?

Щеше ли пострадА.ят Георги Г. да получи телесни увреждания - от какъв вид и с каква тежест, включително и дА. би получил несъвместими с живота травми, дори и ако е бил с поставен обезопасителен колан предвид механизма и силата на удара и инерционните сили, които са действА. върху микробуса, съотв. върху тялото на пострадА.я ?

ЗАДЪЛЖАВА вещите лица, на основание чл. 199 от ГПК, да представят заключението си най – късно една седмица преди съдебното заседание.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните и вещите лица.

НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА да се съобщи и по телефон.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

3