Определение № 457 от 19.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 457 гр. Благоевград, 09.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Величка Пандева

Съдебни

К.а Кюпова заседатели: Стойка Германова-Цонкова като разгледа докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ характер № 20211200200190 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

С присъда, постановена по настоящото дело, В. Г. С. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2 вр. чл.198 ,ал.1 от НК, а Б. В. С. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.129, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, като съдът ги е оправдал по повдигнатите им обвинения по чл.199, ал.1, т.3, пр.2 вр. чл.198, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК.

Същата е влязла в сила. С присъдата си обаче съдът е пропуснал да се произнесе по въпроса относно веществените доказателства по делото – ръчен часовник, марка „E.“ /реплика/.

Съобразявайки разпоредбата на чл.306, ал.1, т.4 от НПК и предвид обстоятелството, че наказателното производство е приключило с влязла в сила присъда и посоченото по-горе веществено доказателство не е необходимо за изясняване на обстоятелства по делото или за нуждите на други наказателни производства, както и че същото не подлежи на отнемане в полза на държавата, съдът намира, че за него следва да бъде постановено връщането му.

Поради горното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Връща ръчен часовник, марка „E.“ /реплика/ на собственика му – С. Ю. М., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски апелативен съд в 7дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

1

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2