Определение № 9120 от 11.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9120 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА М. АНТОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело № 20211110127077 по описа за 2021 година

На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно задседание на 21.06.2022г. от 9,10 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.

СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:

1. Претендираните от ищеца права произтичат от следните обстоятелства: ответникът е потребител на ВиК услуги относно описания в исковата молба апартамент, и между страните са възникнали договорни правоотношения, ответникът не е изплатил задълженията си доставените услуги за периода 09.07.2015г. – 08.11.2018г., поради което дължи сумата, ведно със законната лихва за забава.

Възраженията на ответника: оспорва наличие на облигационно правоотношение между страните и качеството си на потребител съответно собственик на описания в исковата моба водосрабден имот,както и обстоятелството, че за процесния период ищецът е доставял респективно ответника ползвал питейна вода в описания в исковата молба имот; твърди недоказаност на претенциите.

1

2 . Правна квалификация на предявения иск чл. 422, ал. 1 ГПК, във чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

3. Ответникът не признава факти и права.

4. Всички твърдяни от страните обстоятелства подлежат на доказване.

5. Доказателствената тежест се разпределя по следния начин: ищецът -наличието на действително правоотношение по договор за продажба /доставка/ на ВиК услуги, продавачът реално е доставил питейна вода в определено количество и за чиято равностойност съобразно фиксираните цени възлиза на претендираната парична сума, а ответникът – при докзване основанието на иска - извършено плащане на претендираните суми.

На основание чл.146 ал.2 от ГПК

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства, че ответника е потребител на услуги в процесния имот.

ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора писмени документи.

НАЗНАЧАВА комплексна ССче и СТЕ със задачи форумилирани в исковата молба.

ВЪЗЛАГА изготвянето на екпертизата на вещото лице П.Д. и инж. Атанас Ч. при първоначален депозит от 450,00 лв. /по 200,00 лв. –ро ССчЕ и 250,00 лв. – по СТЕ/платими от ищеца /СОФИЙСКА ВОДА АД/ в 3- дневен срок от получаване на настоящото определение, като УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи доказателства за внасянето им по делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца – и от писмения отговор на ответника.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище 2 по проекто - доклада на делото и дадените указания, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, като В СЛУЧАЙ ЧЕ в този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3