Решение № 15 от 13.01.2023, Районен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Ловеч, 13.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Р. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело № 20214310102367 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по повод подадена искова молба от „Уникредит Булбанк“ АД против Ю. Г. П. и С. С. Й., действаща чрез своята майка и законен представител Ю. Г. П. за присъждане на вземания за главница и договорна лихва по договор за кредит.

Твърди се, че между ищеца и С.П.Й. е постигнато съгласие и сключен договор, по силата на който на Й. е издадена кредитна карта с лимит от 780,00 лв., със срок за ползване до 30.04.2017 г.

Страните са постигнали съгласие за изменение на договорната връзка с договор от 25.04.2019 г., със срок за ползване на кредитния лимит до 31.03.2021 г.

Поради необслужване на вноски в периода април – юни 2020 г. вземанията по договора са обявени за предсрочно изискуеми, а до длъжника е отправено изявление за прекратяване на договорните отношения. При връчването на изявлението е установено, че длъжникът е починал. Негови правоприемници се твърди, че са преживялата му съпруга Ю. Г. П. и низходящата му С. С. Й..

Непогасени по партидата на длъжника са суми в размер на 772,26 лв. – главница, 52,97 лв. – договорна лихва за периода 16.04.2020 г. до 21.08.2020 г.

1 и договорна лихва в размер на 147,24 лв. за периода 21.08.2020 г. до 28.11.2021 г., като от всеки от правоприемниците се претендират половината от всяко вземане.

Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да осъди всеки от ответниците да заплати в полза на ищеца сумата от 386,13 лв. – главница по договор за кредитна карта за физически лица от 25.04.2019 г., ведно със законната лихва от 29.11.2021 г., 101,11 лв. – лихва за периода 16.04.2021 г. до 28.11.2021 г. до 28.11.2019 г., от която 26.49 лв. – лихва върху редовна главница за периода 16.04.2020 г. до 21.08.2021 г. и 73,62 лв. – лихва за просрочена главница за периода 21.08.2020 г. до 28.11.2021 г.

В хода на производството ищецът се представлява от адв. А., който по същество излага становище за основателност на заявените искове, като развива съображения в тази насока и поддържа искането за присъждане на разноски, сторени в производството по делото.

Ответниците не участват лично или чрез представител в хода на производството и не изразяват становище по съществото на спора.

След преценка - поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Между „Уникредит Булбанк“ АД и С.П.Й. през 2019 г. е постигнато съгласие и сключен договор, по силата на който банката се е задължила да предостави и даде права на Й. – оправомощен държател на основна и допълнителна кредитни карти, издадени при условията на договор за предоставяне на платежни услуги чрез използване на кредитни карти като електронни платежни инструменти, с която да усвоява в рамките на периода за клиентски плащания и при условията на договора кредитен лимит до размера на сумата от 780,00 лв., като се задължава да я възстанови или поне минимална месечна вноска от 23,40 лв., съставляваща 3 % от кредитния лимит, от първо до петнадесето число месеца следващ периода на предходно клиентски плащания. Страните са уговорили срок на договора от 24 месеца – до 31.12.2021 г., с възможност банката едностранно и многократно, по нейна преценка, да продължи правото на ползване и възобновяване на кредитния лимит за следващ период от 24 месеца, при запазване на останалите условия на договора, в случай че кредитополучателят изрично не е поискал 2 прекратяването му с изтичане срока на договора и е изправна страна по него, като и не е в просрочие по едно и повече задължения по него. За усвоените суми се начислява ежедневно лихва от датата на транзакцията, извършена в рамките на периода на клиентски плащания /всеки календарен месец от първо до последно число/ на база 360/360, като на месец тя е в размер на 1,23 %.

В договор за предоставяна на платежни услуги чрез използване на банкови кредитни карти като електронни платежни инструменти от 25.04.2019 г. „Уникредит Булбанк“ АД и С.П.Й. са уговорили условията за ползване на издадената на Й. кредитна карта Visa Classic. В протокол от 25.04.2019 г. е удостоверено предаването от служител на „Уникредит Булбанк“ АД на С. Й. на кредитна карта Visa Classic и ПИН код.

На името на С.П.Й. при ищеца е открита партида за обслужване на задължения по договори за кредитни карти физически лица. По тази партида са осчетоводявани всички операции за движение на средства по погасителна сметка № 70001522265835 по договор от 25.04.2019 г.. Към 06.05.2020 г. от кредитния лимит, предоставен по договора, е усвоена сума в размер на 772,26 лв., като последното регистрирано теглене от кредитната сметка чрез АТМ, в размер на 50,00 лв., е на 13.04.2020 г. След тази дата не са усвоявани суми по договора. Върху усвоената главница от 772,26 лв., за периода 16.04.2020 до 21.08.2020 г., е начислена договорна лихва от 52,97 лв., съобразно уговорения в договора процент 1,23 на месец. При същата основа - 1,23 % на месец, върху просрочената главница от 772,26 лв., е начислена договорна лихва от 147,24 лв. Счетоводството на ищеца във връзка със сключените договора за кредитни карта физически лица е водено редовно. Казаното се установява от приетото по делото заключение на вещото лице по допусната съдебносчетоводна експертиза.

С.П.Й. е починал на 06.05.2020 г. и оставили за свои наследници по закон преживяла съпруга – Ю. Г. П. и низходящата С. С.а Й., което се установява от удостоверение за наследници изх. № 250/26.01.2022 г., издадено от Община Ловеч.

За образуваното производството е уведомена Дирекция „Социално подпомагане“ Ловеч, която е ангажирала доклад по делото. В него се посочва, че основните грижи за С. Й. се полагат от майка й в жилище, находящо се в гр. Ловеч. При срещите със социалните работници П. е заявила, че е трудова 3 ангажирана с доход от 1000,00 лв., като получава наследствена пенсия и помощ за отглеждане на дете. В доклада е направен извод, че майката осигурява негови основни потребности.

С доклада на делото за служебно известен на съда е обявен факта, че в производството по ч. гр. д. № 1613/2020 г. по описа на РС Ловеч е постановено да се впише в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН в Районен съд Ловеч приема по описа на наследството на С.П.Й., починал на 06.05.2020 г., от С. С. Й., с ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител - Ю. Г. П. върху следните движими вещи и наследствени имоти:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***, находящ се в гр. Ловеч, Община Ловеч, Област Ловеч, с адрес на имота: гр.

Ловеч, п. к. 5500, ***, ет.З, ап.10, разположен в сграда № 1, изградена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № ***, предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1, площ по документ за собственост - 77,50 кв. м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - ***, над обекта - 3 няма, както и припадащите му се 5,088086 % идеални части от общите части на сградата и отстъпеното право на строеж и върху принадлежащото към обекта съгласно документа за собственост таванско помещение № 2, застроено на 20,55 кв. м съгласно нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 109, том I, per. № 1572, дело №83/2010 год.; 1/6 идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** в землището на град Ловеч, ЕКАТТЕ 43952, с площ от 600 кв. м., в местността "Полето - Лагера", извън строителните граници, по плана на новообразуваните имоти за тази местност, одобрен със Заповед № 379 от 30.06.2008 г., на Областен управител на Област Ловеч, начин на трайно ползване - нива IV категория, заедно с построената върху този имот масивна сграда с идентификатор 43952,551.219.1 на един етаж, друг вид сграда за обитаване, с площ от 35 кв. м.; 1/6 идеална част от АПАРТАМЕНТ № 1, находящ се в гр. Ловеч в ж. бл. “Гълъб", на ул.

"Двадесет и втори август" № 4, ет. 1, със застроена площ от 85,79 кв. м.,заедно със съответните ид. ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху УПИ - 6, в кв. 36 пл. № 940 по плана на града съгласно нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 5, том I, per. № 97, дело №16/1999 год; ЛЕК АВТОМОБИЛ, рег. №ОВ9806ВА, марка: Хюндай И 4

30; с № на рама TMADC51DP9J008454; № на двигателя G4FC8Z080257; цвят черен.

В рамките на исковото производството е развита процедура по чл. 51 ЗН по отношение на ответника Ю. Г. П., приключила с обявяване на загубено право от нейна страна право да приеме оставеното наследство от С.П.Й..

Препис от определението, с което е обявено загубено право от Й. да приеме наследството на С. Й. и е връчен лично /на 30.11.2022 г./, като в срок срещу него не е подадена жалба, поради което съдът е разпоредил да се извърши надлежно отбелязване в книгата по чл. 49 ЗН /в този случай вписването не е елемент от фактическия състав на „отказа от наследството“/.

Останалите писмени доказателства, ангажирани от ищеца в хода на производството, не се обсъждат от съда при очертаване на фактите, тъй като не са относими към тях. Те касаят правоотношения /договорни връзка/, които са част включени в предмета на делото.

При установените факти съдът прави следните изводи от правна страна:

Предявени са искове за присъждане на вземане по главница и възнаградителна лихва с правна квалификация чл. 430, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 430, ал. 2 ТЗ.

Между ищеца и С.П.Й. е постигнато съгласие и сключен договор за потребителски кредит, по силата на който на Й. е предоставена възможност, в рамките на срока от 24 месеца, като оправомощен картодържател, да ползва многократно сума в рамките на одобрения кредитен лимит от 780,00 лв.

Възможността на Й. да ползва предоставените му средства е обезпечена, като на него име е издадена банкова карта и тя му е предоставена. Чрез картата кредитополячателят е усвоил сума в размер на 772,26 лв.

На 06.05.2020 г. кредитополучателят е починал и по кредита не е предлагано изпълнение.

На 31.03.2021 г. срокът на договора е изтекъл /по делото ищецът е признал, че не се е възползвал от право си да продължи срока на договора, с оглед предприетите от него действия по обявяването му за предсрочно изискуеми/. От моментна на изтичане срока на договора по него се дължи връщане на усвоената сума по главницата и договорната лихва към тази дата.

Банката ищец, върху ползвания финансов ресурс, няма основание да 5 начислява възнаградителна лихви след срока на договора, а само обезщетение за забавено изпълнение. Аргументи за изложената теза могат да се почерпят от мотивите на т. 2 на ТР № 3/2017 г. на ОСГТК на ВКС, в което е застъпва тезата, че при предсрочна изискуемост по договор за заем/кредит вземанията следва да се определи в размер само на непогасения остатък от предоставената по договора парична сума /главницата/ и законната лихва от датата на настъпване на предсрочната изискуемост до датата на плащането.

Прекратяването на договорната връзка поради изтичане срока й и в следствие на упражнено от кредитора потестативно право да направи вземанията по договорната връзка предсрочно изискуеми има един и същи правен ефект прекъсване на отношенията за в бъдеще, поради което и в двата случая, след настъпването му, длъжникът не дължи възнаграждение за ползвания ресурс.

От изложеното следва, че по договора е дължима сума по главница в размер на 772,26 лв. и възнаградителна лихва за периода 16.04.2020 г. до 31.03.2021 г., която е в размер на 110,50 лв. /772,26х14,76 %/360х349, където 772,26 е размера на главницата, 14,76 % е размера на годишната лихва, 360 е броя на дните за отчетност на лихвите, посочен в договора и 349 са дните на забава до датата на изтичане срока на договора/.

Ищецът търси връщане на сумите по договорната връзка от преживялата съпруга и низходящ на кредитополучателя.

Със смъртта на длъжника наследството му е открито. Част от това наследство са и задълженията по процесния договор. Призовани към наследяване са преживялата му съпруга и неговата малолетна дъщеря при равни права /арг. чл. 5, ал. 1, вр. чл. 9, ал. 1 ЗН/. Наследството на Й. е прието е неговата малолетна дъщеря по опис и вписано в особената книга по чл. 49 ЗН към РС Ловеч под № 89 от 09.10.2020 г. С вписване на приемането ответникът С. Й. е придобила наследството на наследодателя си С.П.Й. и отговаря на задълженията му, съобразно дела, който получава /чл. 60, ал. 1 ЗН/, от датата на откриване на наследството /06.05.2020 г./, по аргумент от чл. 48, изр. 2-ро ЗН, до стойността на актива му /арг. чл. 60, ал. 2 ЗН/. С оглед на казаното ответникът С. Й., действаща чрез своята майка и законен представител от отговаря за 1/2 от задължението по главница и договорна лихва по договорната връзка и дължи сумата от 386,13 лв. - главница и 55,25 лв. – договорна лихва.