Определение № 3091 от 01.10.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3091

Окръжен съд – Варна

01.10.2020 г.

Град Варна

V състав

На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20203100502703 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е п о въззивна жалба вх. № 260811/17.08.2020г. на Главна Дирекция „Гранична полиция“ – МВР, с адрес за призоваване гр. София, бул. „Мария Луиза“ №46, чрез процесуалния си представител юрисконсулт К. И. , с адрес за призоваване гр. Бургас, ул. „Цар Иван Асен“ №4, срещу решение № 3332 от 21.07.2020г., постановено по гр.дело № 16241/2019г. на Варненски районен съд, 35-ти състав, с което въззивникът е осъден да заплати на П. Г. К. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ЖК „Младост“ бл. 147, вх. 1, ет. 3, ап. 4 сумата от 1684.66 лв. (хиляда шестстотин осемдесет и четири лева и шестдесет и шест стотинки), представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 241 часа за периода от 10.10.2016 г. до 10.10.2019 г., формирана, както следва: 144.21 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 24 часа, за периода от 10.10.2016 г. до 31.12.2016 г.; 128.20 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 21 часа, за периода от месец януари 2017 г. до месец март 2017 г.; 97.68 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 16 часа, за периода от месец април 2017 г. до месец юни 2017 г.; 146.52 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 24 часа, за периода от месец юли 2017 г. до месец септември 2017 г.; 91.57 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 15 часа, за периода от месец октомври 2017 г. до месец декември 2017 г.; 150.90 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 22 часа, за периода от месец януари 2018 г. до месец март 2018 г.; 96.09 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 13 часа, за периода от месец април 2018 г. до месец юни 2018 г.; 162.62 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 22 часа, за периода от месец юли 2018 г. до месец септември 2018 г.; 162.62 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 22 часа, за периода от месец октомври 2018 г. до месец декември 2018 г.;

154.53 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 19 часа, за периода от месец януари 2019 г. до месец март 2019 г.; 146.39 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 18 часа, за периода от месец април 2019 г. до месец юни 2019 г.; 187.06 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 23 часа, за периода от месец юли 2019 г. до месец септември 2019 г., 16.27 лева, представляваща допълнително 1 възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 2 часа, за периода от 01.10.2019 г. до 10.10.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 10.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3, вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното решение, като излага подробни съображения. Намира за неправилно становището на съда, че с преобразуването на часовете положен нощен труд с коефициент 0,143 се заплаща положен и незаплатен извънреден труд. Намира, че страните са обвързани от служебно правоотношение, регламентирано от ЗМВР и подзаконовите нормативни актове по неговото приложение, чиято уредба е изчерпателна и е недопустимо субсидиарното приложение на КТ и НСОРЗ. Моли за отмяна на решението и за присъждане на направените разноски пред въззивната инстанция.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изложено становище за неоснователност на оплакванията срещу решението, което намира за правилно и законосъобразно. Претендира се присъждане на направените съдебни разноски пред въззивната инстанция.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 260811/17.08.2020г. на Главна Дирекция „Гранична полиция“ – МВР, с адрес за призоваване гр. София, бул.

„Мария Луиза“ №46, чрез процесуалния си представител юрисконсулт К. И. , с адрес за призоваване гр. Бургас, ул. „Цар Иван Асен“ №4, срещу решение № 3332 от 21.07.2020г., постановено по гр.дело № 16241/2019г. на Варненски районен съд, 35-ти състав.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2703/2020г. на ВОС за 17.11.2020г. от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2