Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260309 от 05.02.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 171/2021
Вид
Определение № 260309
Подписан
05.02.2021
Състав
СВЕТЛАНА АНГЕЛОВА СТАНЕВА, СВЕТЛАНА ИВАНОВА ИЗЕВА, РАДОСТИНА АНГЕЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е №260309 гр.

Пловдив, 05.02.2021 г.

Пловдивският окръжен съд, въззивно гражданско отделение, V състав, в закрито заседание на пети февруари 2021 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана ИЗЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Радостина

СТЕФАНОВА

Светлана СТАНЕВА като разгледа докладваното от съдия Станева въззивно частно гражданско дело №171/2021 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274 във вр. с чл.83, ал.2 от ГПК.

Образувано е по постъпила частна жалба от П.Е.Д., в качеството ѝ на майка и законен представител на малолетната Н.Р.С., чрез адв. М.Б., против разпореждане №285244/24.11.20 г., постановено по ч.гр.д.

№7214/19 г. на Районен съд Пловдив, VIII граждански състав, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателката за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 2323.80 лв. за извършване на опис на оставеното от наследодателя на малолетното дете имущество. Навеждат се доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон и за необоснованост. Твърди се, че доходите на жалбоподателката са ниски, а и малолетното дете получава наследствена пенсия и детски надбавки в нисък размер, живеят в жилище под наем, като посочената сума е непосилна. Същевременно детето през 2020 г. е било на осем години, като от март до май майката е трябвало да се грижи за него. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт и молбата за освобождаване от държавна такса да бъде уважена.

Пловдивският окръжен съд, като се запозна с материалите по делото, намира следното:

За да постанови атакувания съдебен акт, съставът на районния съд е приел, че от писмените доказателства, приложени към молбата, и предходни молби, подавани от майката на малолетната молителка, включително и пред ДСИ при ПдРС, се установява, че предвид възрастта ѝ, здравословното и материалното състояние, майката на малолетната молителка разполага с достатъчно средства за заплащане дължимата държавна такса по изп. дело № 20195330400116 по описа на ДСИ при ПРС в размер общо на 2323.80 лева.

Настоящият състав обаче не е в състояние да се произнесе правилни и законосъобразни ли са тези съображения.

Видно от материалите по делото, сочените от първостепенния съд писмени доказателства не се намират в него – същото е изпратено на въззивния съд, без да е окомплектовано с доказателствата по чл.83, ал.2, т.1 – 7 от ГПК, на които съдът се е позовал. Нещо повече – в молбата, изискана от ДСИ по инициатива на съда, е изрично посочено, че се прилагат декларации за материално и гражданско състояние, които обаче не са налични.

Това налага производството по настоящето дело да се прекрати и делото да се върне на първостепенния съд за окомплектоване с всички доказателства, на които се е позовал при постановяване на съдебния си акт.

Воден от гореизложеното Пловдивският окръжен съд, V въззивен граждански състав, О П Р

Е Д Е

Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №171/21 г. на Окръжен съд Пловдив.

ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив, VIII граждански състав, за окомплектоване съобразно мотивната част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: