Определение № 37427 от 13.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37427 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20251110153372 по описа за 2025 година

С влязло в сила определение № 9186 от 06.03.2026 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК – по взаимно съгласие на страните.

Съобразно чл. 230, ал. 1, вр. с чл. 231, ал. 1 ГПК при спиране на производството по взаимно съгласие на страните, същото подлежи на възобновяване, ако в 6-месечен срок някоя от страните е поискала възобновяването му.

В срока по чл. 231, ал. 1 ГПК е постъпила молба от ищеца „БРЕВАС ИНЖИНЕРИНГ“ ЕООД, с която е отправил искане производството по делото да бъде възобновено.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице формалните предпоставки на чл. 230, ал. 1, вр. чл. 231, ал. 1 ГПК, поради което производството следва да бъде възобновено и на основание чл. 131 ГПК на ответника следва да бъде връчен препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и от уточнителна молба от 10.12.2025 г.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 53372/2025 г. по описа на СРС, 74 състав.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и от уточнителна молба от 10.12.2025 г., постъпила по настоящото дело, на посочения в молба от 21.01.2026 г. съдебен адрес.

УКАЗВА на ответника възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчване на исковата молба с приложенията към нея.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на 1 неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 133 ГПК, че ако не подаде отговор в установения едномесечен срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (предявяване на насрещен иск), чл. 212 ГПК (предявяване на инцидентен установителен иск) и чл. 219 ГПК (привличане на трето лице помагач и предявяване срещу него на обратен иск), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 238, ал. 1 и 2 ГПК, че ако не подаде отговор в установения едномесечен срок и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца може да бъде постановено неприсъствено решение срещу него, както и че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решене срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

УКАЗВА на ответника, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2