Определение № 423 от 16.10.2019, Апелативен съд - Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е №

423

Дата 16.10.2019 г.

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД , търговско отделение, в състав

Председател:

Красимир Коларов

Членове:

Георги Чамбов

Емил Митев в закрито заседание от същата дата разгледа докладваното от съдия Емил Митев частно търг. дело № 461/2019г.

, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл.274,ал.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Ю.Б.“АД ЕИК ***,представлявана от пълномощника си адвокат Д.М. против определение № 117 ог 22.02.2019 г, постановено от Пазарджишкият окръжен съд по търг.дело№ 192/2018 г По силата на обжалваното определение съдът е оставил без разглеждане предявеният от ищеца „Ю.Б. „АД против Е.Я.М. и Р.М.М. иск по чл.422,ал1 ГПК във връзка с чл.417,т.2 ГПК – за признаване за установено , че в полза на банката съществува вземане, произтичащо от договор за потребителски кредит. Съдът е приел, че предявеният установителен иск е недопустим,тъй като банката –ищец не разполага с активна процесуална легитимация да предяви иска по чл.422,ал.1 ГП.За нея е открита възможността да води осъдителен иск.

В частната жалба се поддържа оплакването ,че определението е постановено в нарушение на чл.417,т.2 ГПК,в която е употребен израза „вземания на банки“, а не вземания,произтичащи от „банкови сделки“.

Ответника по частната жалба Р.М.М., представляван от пълномощника си адвокат Д.К. поддържа писмен отговор, съгласно който частната жалба е неоснователна.

В този смисъл е становището и на частния жалбоподателя Е.М. , която също счита частната жалба за неоснователна.

По делото е постъпила и втора частна жалба,подадена от ответниците, които обжалват определението на съда, постановено по реда на чл.248