Протоколно определение № 125 от 18.10.2024, Районен съд - Тополовград

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Тополовград, 18.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ив. Семерджиева при участието на секретаря К.П.П. и прокурора М. Н. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ив. Семерджиева Наказателно дело от общ характер № 20242320200086 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подс.П. Д. П. – редовно призован – явява се лично, заедно с адв.М.К. от АК-Ямбол – редовно упълномощен.

За Районна прокуратура Ямбол – редовно призовани – явява се прокурор М.Н..

Свидетелите – редовно призовани – на лице.

Вещото лице – редовно призовано – не се явява. Постъпила е молба от същото за ангажираност по друго дело в РС-Елхово.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, като по отношение неявяването на вещото лице ще вземе становище в края на съдебното следствие. Поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА: БП № 89/2024 г. по описа на РУ – Тополовград.

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

1

Подс.П. Д. П. – роден на ********* г. в гр.Т., с адрес: гр.Т., ул.“************, българин, с българско гражданство, женен, със средно образование, охранител, неосъждан, с ЕГН **********.

С оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

НОХД-БП е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП – Ямбол против подсъдимия П. Д. П., за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 27.09.2024 г., около 19:25 часа, в гр.Т., обл.Хасково, на ул.**********“ до дом ***** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „************“, с рег.№ *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабричен номер ARPL-0569.

В съдебното производство няма предявени граждански искове.

На основание чл.276, ал.2 от НПК СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурора - Постигнали сме споразумение за решаване на делото на основание чл.381 НПК, в следния смисъл: Подсъдимия П. Д. П. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН по обвинението по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2 НК му се налага наред с наказанието „лишаване от свобода“ и наказание „глоба“ с ½ под най-ниския предел предвиден в чл.343б, ал.1 от НК, а именно в размер на 100 лв./сто лева/.

На основание чл.343г във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подс.П.

Д. П. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред да упражнява това свое право, считано от 30.09.2024 г.

В резултат на престъплението няма причинени щети. Подсъдимия следва да заплати направените по делото разноски от ДП, които са в размер на 2

447,84 лева за експертиза.

Адв.К. – Обсъдили сме параметрите на споразумението. Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля съдът да го одобри.

Подс.П. Д. П. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, както следва:

Подс.П. Д. П. – роден на ********* г. в гр.Т., с адрес: гр.Т., ул.“************, българин, с българско гражданство, женен, със средно образование, охранител, неосъждан, с ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

Н а 27.09.2024 г., около 19:25 часа, в гр.Т., обл.Хасково, на ул.**********“ до дом ***** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „************“, с рег.№ *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабричен номер ARPL-0569,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2 НК му се налага наред с наказанието „лишаване от свобода“ и наказание „глоба“ с ½ под най-ниския предел предвиден в чл.343б, ал.1 от НК, а именно в размер на 100 лв./сто лева/.

На основание чл.343г във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подс.П.

Д. П. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред да упражнява това свое право, считано от 30.09.2024 г.

3

В резултат на престъплението няма причинени щети. Подсъдимия следва да заплати направените по делото разноски от ДП, които са в размер на 447,84 лева за експертиза.

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/М.Н./

/П. Д.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.М.К./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и, тъй като няма причинени имуществени вреди, няма пречка същото да бъде одобрено, а производството по делото прекратено. Поради което и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура – Ямбол, подс.П. Д. П. и защитникът му – адв.М.К. от АК-Ямбол споразумение за решаване на делото, както следва:

Подс.П. Д. П. – роден на ********* г. в гр.Т., с адрес: гр.Т., ул.“************, българин, с българско гражданство, женен, със средно образование, охранител, неосъждан, с ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

Н а 27.09.2024 г., около 19:25 часа, в гр.Т., обл.Хасково, на ул.**********“ до дом ***** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „************“, с рег.№ *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,04 на хиляда, установено по надлежния ред чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабричен номер ARPL-0569,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4

ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2 НК му се налага наред с наказанието „лишаване от свобода“ и наказание „глоба“ с ½ под най-ниския предел предвиден в чл.343б, ал.1 от НК, а именно в размер на 100 лв./сто лева/.

На основание чл.343г във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подс.П.

Д. П. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред да упражнява това свое право, считано от 30.09.2024 г.