Разпореждане № 50826 от 24.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50826 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20231110117221 по описа за 2023 година

С разпореждане от 06.04.2023г. съдът е дал ясни и необходими указания до заявителя за индивидуализиране на претенцията му.

С молба от 21.04.2023г. заявителят е посочил, че съдът изисквал от него да дава правна квалификация, което е напълно невярно. Съдът изиска от него да уточни неясните си и противоречиви фактически твърдения, а не дава правна квалификация. Указанията до заявителя са ясни - дали твърди длъжникът да е извършил противоправно деяние и ако да - в какво се изразява същото и кога е извършено, или твърди ответникът да е получил сумата без основание - все факти, а не квалификации. Основанието представлява обстоятелствата, от които произтича правото, а не правното основание (квалификацията) - виж чл. 127, т. 4 ГПК. Съдът намира, че на заявителя следва да бъде предоставена последна възможност да изпълни точно и изцяло дадените указания. В случай че сумата не е преведена към длъжника, следва да уточни какъв му е правният интерес да я претендира от него.

По отношение на искането за задължаване по чл. 192 ГПК на съдебния изпълнител, съдът намира искането за неоснователно, доколкото заявителят е страна в изп. процес, има пълен и свободен достъп до книжата по изп. дело и не му е необходимо съдебно съдействие, за да се снабди с необходимата информация. След като същият е предявил съдебна претенция, следва да е достатъчно наясно с обстоятелствата, от които черпи права.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя в 3-дневен срок да изпълни пълно, точно и в срок указанията, дадени с разпореждане № 44749/06.04.2023г. В случай че твърди, че сумата не е преведена на длъжника /фирма/, следва да обоснове правния си интерес от предявяване на претенцията спрямо него.

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 192 ГПК.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2