Решение № 531 от 28.04.2025, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 531 гр. София, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева при участието на секретаря Ирена М. Дянкова като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно гражданско дело № 20211000500863 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258 – чл.273 от ГПК.

Със съдебно решение №261128 от 06.11.2020г., постановено по гр.дело № 334/2020г. по описа на СГС, ГО, 10-и с-в е обявен за недействителен по отношение на ДЪРЖАВАТА, по иск, предявени от ТД на НАП –София с правно осн. чл.135 от ЗЗД във вр. с чл. 216 ал.3 от ДОПК(в редакцията към месец декември 2019г.) срещу Е. И. П. и С. И. П., договор за дарение, сключен на 21.04.2015г. с нотариален акт № 63, том I, рег. № 2448, дело № 54 от 21.04.2015 г. на нотариус И. П. с рег. № *** на НК, район на действие СРС, вписан в СлВп с вх. рег. № 21822/21.04.2015 г., между Е. И. П., като дарител от една страна и С. И. П., като дарен от друга страна, на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № **, находящ се в гр. ***, ж.к. „***“ *, ул. ***, бл.

***, вх. *, ет. *, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с площ от 64,56 кв. метра, състоящ се от една стая, дневна, кухня и други сервизни помещения, заедно с избено помещение № 12 и с прилежащите части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото.

1

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№

260176/04.01.2021г. , подадена от Е. И. П. и С. И. П. срещу решение №261128 от 06.11.2020г., постановено по гр.дело № 334/2020г. по описа на СГС, ГО, 10-и с-в.

С молба вх.№ 1904 , жалбоподателите Е. И. П. и С. И. П. заявяват, че Е. П. е изплатила напълно дълга си по образуваното от възизваемата страна изпълнително дело.

Представят Разпореждане за прекратяване на принудително изпълнение по чл.225 от ДОПК.

С молба вх.№ 6993 от 11.03.2025г., въззиваемата страна, ищец в първоинстанционното производство, ТД на НАП –София, чрез Б. А. Х. –Т. , главен публичен изпълнител при ТД на НАП-София, Дирекция „Събиране“, Отдел „Входящ контрол и координация“, сектор „Специализиран“ прави отказ от предявения иск, поради пълно погасяване на задълженията по ДОПК и моли производството да бъде прекратено.

Представя изрично пълномощно. Претендира разноски инстанции. за двете

Съдът намира, че е изпълнен фактическия състав на разп. на чл. 233 от ГПК, поради което постановеното първоинстанционно решение следва да бъде обезсилено, а производството по делото прекратено.

По разноските:

Искането за присъждане на разноски за двете инстанции на въззиваемата страна е основателно, предвид разп. на чл.78 ал.4 от ГПК. За въззивната инстанция следва да бъдат присъдени разноски на въззиваемата страна в размер на общо 300 лв., юристконсултско възнаграждение, на осн. чл.78 ал.8 от ГПК, във вр. с чл. 25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ .

Доказателства за други сторени разноски във въззивното производство не са представени.

Воден от горното СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН състав

СЪД, ГО, Х-ти

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА съдебно решение №261128 от 06.11.2020г., постановено 2 по гр.дело № 334/2020г. по описа на СГС, ГО, 10-и с-в, без частта за разноските.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 334/2020г. по описа на СГС, ГО І-10 с-в и производството по в.гр.д.№ 863/2021г. по описа на САС, Х-ти св., поради отказ от предявения иск.

ОСЪЖДА Е. И. П. с ЕГН ********** и С. И. П. с ЕГН **********, и двете с адрес гр.***, ж.к.“***“, бл.***, вх.*, ет.*, ап.** да заплатят общо на ТД на НАП –София сумата от 300 лв. (триста лева), юристконсултско възнаграждение за въззивната инстанция.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл.280, ал.1 от ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3