Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16807 от 04.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31593/2022
Вид
Протокол № 16807
Подписан
04.11.2022
В сила
04.11.2022
Състав
ДАНИЕЛА ЕВТИМОВА ПАВЛОВА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16807 гр. София, 04.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д.Р. при участието на секретаря в.к.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.Р. Гражданско дело № 20221110131593 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Ищецът Л. Л. Б., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. м., с пълномощно от днес, преупълномощен от адв. Б., с пълномощно по делото.

Ответникът Л. И. Б., нередовно призован, не се явява, представлява се от адв.Ч., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/ - Не възразявам срещу нередовната процедура по призоваване. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва справка от НАП от 08.09.2022 г.

Страните /поотделно/ - Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА справка от НАП от 08.09.2022 г. като писмено доказателство по делото.

1

Адв. Ч. – Представям писмени документи във връзка с издадени съдебни удостоверения, кореспонденция по вайбър, с която ще установя признание, че лицето работи, справка от електронния дневник, че ищецът има не малко на брой отсъствия.

Адв. м. – Удостоверението от МВР за наличие на МПС виждам, че има регистриран МПС не оспорваме. Той е подарък от бабата и дядото, що се касае до другите лица посочени не знам защо се дава това. Удостоверението е неотносимо. Що се касае до представените справки от НАП за лицето а.с. е неотносимо. Що се касае до доходите на майката да се приеме, не го оспорвам. Доколкото знам от адв. Б. трябва да пристигне от НОИ доказателство за дохода на ответника, на което държим. Противопоставям се да бъдат приети представените доказателства. Желая срок до следващото съдебно заседание за становище.

Адв. Ч. – Мога да ги представя във втори екземпляр.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на ищцовата страна в срок до следващото съдебно заседание да представи становище по днес представени от ответната страна документи, като по тяхното приемане съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на ищцовата страна за представяне на документ от НОИ, за който й е издадено съдебно удостоверение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на ищцовата страна в срок до следващото съдебно заседание да представи становище по днес представени от ответната страна документи.

ОТЛАГА произнасянето по приемането днес представени от ответната страна документи в следващото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за събиране на документи, за които е издадено съдебно удостоверение на ищцовата страна в следващото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че ако не представи делото документите, за които е издадено съдебно удостоверение, делото ще бъде разгледано и решено без събирането им

Адв. Ч. – Имам две доказателствени искания предоставил съм снимки от 2 социалните мрежи, че майката на ищеца е посещавала много екзотични дестинации, искам да се сдобия с информация за напусканията на страната от майката и също така лицето управлява няколко автомобила майката няма като физически на нея автомобили, от КАТ да се снабдя с информация за собственост на автомобилите на нейното дружество.

Адв. м. – Моля да ги оставите без уважение доказателствените искания.

Екскурзиите на майката нямат отношение по предмета на делото. доказателственото искане за автомобилите какви кара майката са неотносими към спора, моля да ги оставите без уважение.

СЪДЪТ намира, че доказателствените искания на ответната страна следва да бъдат отхвърлени. На първо място са преклудирани, доколкото се правят във второто по делото заседание. На второ място са неотносими, тъй като касаят пътувания на майката на ищеца и имущество на търговски дружества, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ исканията на ответната страна за информация от Гранична полиция и от КАТ за снабдяване с информация относно МПС и дружествата, чиято собственост са.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 01.12.2022 г. от 09:20 ч., за когато страните да се считат уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3