Определение № 140 от 15.10.2021, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. София, 07.10.2021 г.

С. ОКРЪЖЕН СЪД, I ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в закрито заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков

Членове:

Недялка Н. Нинова

Кристина Ив. Тодорова като разгледа докладваното от Кристина Ив. Тодорова Въззивно частно наказателно дело № 20211800600517 по описа за 2021 година Производството е по реда на гл.ХХІІ, във вр. с чл.306 ал.3, вр. ал.1, т.4 от НПК.

С определение от 22.06.2021 г. на Районен съд – гр.С., постановено по н.о.х.д. № 715/2017 г. по описа на същия съд, е осъден на основание чл.189 ал.3 от НПК, подсъдимия ИВ. Б. Й., с ЕГН **********, да заплати на частния обвинител А. Б. Т., с ЕГН **********, сумата от 3 500 лева, представляваща заплатено от него адвокатско възнаграждение за предоставената му защита в двете фази на наказателното производство по посоченото дело /ДП № 140/2015 г. по описа на РУ С. и НОХД № 715/2017 г. по описа на РС С./.

Със същото определение е осъден на основание чл.189 ал.3 от НПК и подсъдимия Н. К. Б. да заплати на частния обвинител М. ИЛ. В. сумата от 2 500 лева, представляваща заплатено от него адвокатско възнаграждение за предоставената му защита по ДП № 140/2015 г. по описа на РУ С. и по ВНОХД № 371/2020 г. по описа на СОС.

Недоволен от така постановеното определение е останал частния обвинител М. ИЛ. В., който чрез повереникът си – адвокат А.Д., е обжалвал същото в частта му, с която е отказано присъждането на направени от него разноски за адвокатско възнаграждение по ВНОХД № 182/2019 г. по описа на 1

СОС. Твърди се, че неправилно решаващият съд е отхвърлил искането му за разноски с мотив, че крайния съдебен акт по посоченото съдебно производство е оправдателен. Сочи се, че при второто по ред въззивно разглеждане на делото, е постановен окончателен съдебен акт, изцяло осъдителен.

С.ят окръжен съд, като съобрази изложените в жалбата доводи и материалите по делото, намира същата за процесуално недопустима, поради липса на предмет. В случая, жалбата на частния обвинител М.В. е без предмет на обжалване, доколкото липсва съдебно произнасяне по заявената от същия претенция пред първостепенния съд, за присъждането му на направените от него разноски за адвокатско възнаграждение по ВНОХД № 182/2019 г. по описа на СОС. С оспореното определение на първоинстанционния съд са уважени единствено претенциите на частния обвинител В. за присъждането на разноски за адвокат по ДП № 140/2015 г. по описа на РУ С., НОХД № 715/2017 г. по описа на РС С. и ВНОХД № 371/2020 г. по описа на СОС, а по искането му за заплащане на такива разноски по ВНОХД № 182/2019 г. по описа на СОС, съставът на СлРС не се е произнесъл. Последният единствено е отбелязал в мотивите на определението си, че посочената претенция на частния обвинител е неоснователна, тъй като „постановения от съда акт е оправдателен“, без обаче да обективира това си решение в диспозитива на съдебното определение.

При това положение, подадената от частния обвинител М.В. въззивна жалба е процесуално недопустима, поради липса на предмет на обжалване. С оглед на това, въззивният съд намира, че съдебното производство пред СОС следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд – гр.С. за произнасяне по искането на частния обвинител за присъждането му на заплатените от него разноски за адвокатско възнаграждение по ВНОХД № 182/2019 г. по описа на СОС.

Воден от горното, С. окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от частния обвинител М.

ИЛ. В., чрез повереника си – адвокат А.Д., срещу определение от 22.06.2021 г. на Районен съд – гр.С., постановено по н.о.х.д. № 715/2017 г. по описа на същия съд.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.ч.н.д. № 517/2021 година по описа на С. окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд - гр.С. за произнасяне по искането на частния обвинител М. ИЛ. В. за присъждането му на заплатените от него разноски за адвокатско възнаграждение по ВНОХД № 182/2019 г. по описа на СОС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3