Протокол № 444 от 21.08.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 444 гр. Варна, 21.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900401 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха: при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК:

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ„ЖЕС“ ЕООД, редовно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. Г. Т., редовно призована, не се явява, не представя заключение по съображения, изложени в молба от 15.08.2025 г.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 23574/15.08.2025 г., подадена процесуалния представител на молителя, адвокат Л. Д., в частта, в която е посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на молителя, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 23548/15.08.2025 г. молба, подадена от вещото лице Ж. Т., в която е посочено, че е в невъзможност да изготви заключението по допуснатата експертиза, с оглед на обстоятелството, че до 27.08.2025 г. е в отпуск. Посочила е, че е започнала събирането на 1 доказателства, като същите са в непълнота, тъй като и счетоводството на молителя е в отпуск. Моли да й бъде дадена възможност да изготви заключение, като е отправено искане съдът да съобрази обстоятелството, че в периода 06.09.2025 г. – 14.09.2025 г. ще бъде на рехабилитация извън гр.

Варна.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 23574/15.08.2025 г., подадена процесуалния представител на молителя, адвокат Л. Д., в частта, в която е отправено искане за даване възможност на вещото лице да изпълни поставените задачи.

В молбата са посочените датите, на които същата е ангажирана, като е посочено, че за периода 15.09.2025 г. – 14.10.2025 г., вкл. ще ползва отпуск, за което към молбата е приложена служебна бележка от Адвокатска колегия – Варна.

С Ъ Д Ъ Т намира, че доколкото допуснатата съдебно-счетоводна експертиза е от съществено значение за изясняване от фактическа страна, на вещото лице следва да бъде дадена възможност за датата на следващо съдебно заседание да изготви и депозира заключението по същата в срока по чл. 199 ГПК.

С оглед постъпилите молби от процесуалния представител на молителя вх. № № 23574/15.08.2025 г. и от вещото лице Т. вх. 23548/15.08.2025 г., С Ъ Д Ъ Т намира, че следва да съобрази датата за разглеждане на производството по делото с датите, на които процесуалният представител на молителя и вещото лице са ангажирани и са в невъзможност да се явят в съдебно заседание.

По изложените съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Т. за датата на следващо съдебно заседание да изготви и депозира заключението по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза в срока по чл. 199 ГПК.

2

За изготвяне, изслушване и приемане на заключението по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 24.10.2025 г. от 13:30 часа, за което молителят редовно призован по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, вещото лице следва да бъде призовано.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3