Решение № 261 от 22.04.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 261 гр. В., 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Гражданско дело № 20251320100882 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от „Ю.К.Б. ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Ч.“ № 38, офис 4, с която против Р. Л. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., ул. „Г.“ № 62, са предявени искове с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК, във вр. с 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че е подписан Договор за кредит № L**** от 25.05.2024 г. между „Ю.К.Б." ЕООД като кредитор и Р. Л. П. като клиент, сключен при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит. С подписването на договора за кредит Клиентът удостоверява, че е получил Стандартен европейски формуляр, посочващ индивидуалните условия по паричния заем.

Сочи се, че съгласно сключения договор за кредит кредиторът се е задължил да отпусне на клиента паричен кредит в общ размер на 3 448.60 лева, а последният е усвоил цялата сума веднага след сключване на процесния договор, с което кредиторът е изпълнил задължението си. Посочва се, че Р. Л. П. се е задължила да ползва и върне отпуснатата сума съгласно условията на сключения договор като заплати сума в размер на 6 565.18 лева, с краен срок на договора 24.05.2027 г., падежна дата 24-то число на месеца и срок на договора от 36 месеца.

Излага се, че договорът за кредит е подписан електронно чрез мобилното приложение MyluteApp, видно от втора страница от същия.

Поддържа се, че договорът е сключен при спазване условията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, сключен е със средства за комуникация от разстояние, по електронен път, във връзка с чл. 8 ЗЗД и чл. 9 ЗЗД. Изискванията за предоставяне на финансови услуги от разстояние са регламентирани в Закона за 1 предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/, като според чл. 6 Договорът за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на договора страните използват изключително средство за комуникация - едно или повече /в § 1, т.2 от ДР на ЗПФУР е посочено, че "средство за комуникация от разстояние" това е всяко средство, което може да се използва за предоставяне на услуги от разстояние, без да е налице едновременно физическо присъствие на доставчика и на потребителя/. Електронният документ се приравнява на писмен документ. Във всички случаи, когато законодателят изисква писмена форма, независимо дали формата е за действителност или за доказване, тя ще бъде спазена щом е съставен електронен документ. На основание чл.5 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги /ЗЕДЕУУ/, страните са се съгласили да бъдат обвързани от електронни изявления, отправени една спрямо друга/ чл.7.13. от Рамково споразумение на „Ю.К.Б." ЕООД за предоставяне на парични потребителски кредити. На основание чл.13, ал. 4 от ЗЕДЕУУ страните приемат, че всички изявления по повод кандидатстване, сключване, изпълнение и прекратяване на договор за кредит помежду им, подписани с обикновен или усъвършенстван подпис ще имат значението на саморъчно подписани изявления /чл. 7.14. от Рамково споразумение на „Ю.К.Б." ЕООД за предоставяне на парични потребителски кредити/.

Законът за потребителски кредит допуска договора за потребителски кредит да бъде сключен от разстояние като в този случай съгласно чл. 5, ал. 9, кредиторът предоставя на потребителя стандартния европейски формуляр съгласно приложение 2 и във връзка с чл. 5, ал.13.

Твърди се, че по договора за паричен заем Р. Л. П. е извършвала плащания в общ размер на 648.08 лева.

Сочи се, че към настоящия момент дължимата главница е в размер на 3268.24 лева.

Излага се, че за ползването на предоставената сума по сключения Договор за кредит № L**** от 25.05.2024 г. между страните, ответникът дължи договорна лихва в размер, посочен в договора. Посочено е, че в настоящия случай начислената договорна лихва е в размер на 230.91 лв. за периода от 24.09.2024 г. - датата на първа неизплатена вноска до 13.11.2024 г. - датата на настъпване на предсрочна изискуемост. Съгласно Договора същата е настъпила като клиентът е допуснал пълно или частично просрочие при изплащането на някое или всички месечни погасителни вноски с повече от 50 /петдесет/ дни и въпреки неколкократните напомняния от страна на кредитора „Ю.К.Б." ЕООД продължава виновно да не изпълнява задълженията си. В чл. 14.2. от Рамковото споразумение е посочено, че в случай че Клиентът е просрочил плащането на някое от задълженията си по Договора или е предоставил невярна информация на Кредитора във връзка с искането за кредит, или не е изпълнил друго задължение по Договор за кредит и настоящото рамково споразумение, Кредиторът има право да обяви всички вземания по Договора за кредит за предсрочно изискуеми с едностранно изявление, изпратено до клиента. Съгласно горното от страна на 2

„Ю.К.Б." ЕООД е изпратено писмо до Кредитополучателя, с което считано от 13.11.2024 г. цялото непогасено задължение от Договор за кредит № L**** от 25.05.2024 г. е обявено за предсрочно и незабавно изискуемо.

Поддържа се, че сумата за обезщетение за забава е начислена съгласно чл. 8, т. 8.9, изр. 4 в Рамково споразумение към Договора, а именно „В случай, че Клиентът е допуснал просрочие на дължимите от него плащания, той дължи на Кредитора, освен договорените възнаградителни лихви, и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху цялата просрочена сума за целия период на просрочието - от датата на падежа, до датата на ефективното изплащане на сумата. Вземането по чл. 86, ал. 1 ЗЗД има обезщетителна функция и изрично е посочено, че при неизпълнение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Ответникът е трябвало да изплати целия отпуснат кредит чрез месечни вноски с падежни дати от 24.06.2024 г. до 24.05.2027 г.

(последна падежна дата) като от тогава до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, както и на настоящата искова молба, сроковете по всички падежи на тези остатъчни вноски са отдавна изтекли, а ответникът по делото продължава виновно да не изпълнява задълженията си, поради което същият дължи и обезщетение за забава /мораторна лихва/ върху непогасената главница, в размер на 53.85 лева от 24.09.2024 г. - датата на първа неплатена вноска на паричния заем до датата на подаване на заявлението - 17.01.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

Твърди се от ищеца, че от него е подадено заявление по чл. 410 от ГПК и е образувано ч. гр. д. № 138/2025 г. по описа на Районен съд – В., по което е издадена заповед за изпълнение, срещу която е подадено възражение от длъжника.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество 3268.24 лева - главница; 230.91 лева - договорна лихва за периода 24.09.2024 г. до 13.11.2024 г.; лихва за забава, /мораторна лихва/ върху непогасената главница в размер на 53.85 лева за периода от 24.09.2024 г. - на последната погасителна вноска на паричния заем до 17.01.2025 г. - датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата от 17.01.2025 г. - датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми, произтичащи от Договор за кредит № L**** от 25.05.2024 г., съгласно издадената Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 138/2025 г. по описа на Районен съд - В..

Претендират се съдебни разноски в заповедното производство и разноски в настоящото производство, вкл. юрисконсултско възнаграждение в размер на 450.00 лева.

С исковата молба ищецът е упражнил правото си да обяви горепосоченото вземане за предсрочно и незабавно изискуемо.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, като предявеният иск е оспорен изцяло като неоснователен.

3

Изложени са следните съображения в отговора на исковата молба:

Наведено е възражение за нищожност на договора за потребителски кредит.

Направено е възражение за прекомерност на претендираните разноски.

Сочи се, че договорът за кредит съдържа следните нищожни неравноправни клаузи:

В Договор № L352398 е посочено, че кредитополучателят дължи такса за услугата за разглеждане на кандидатури, която се изчислява спрямо сумата на Кредита и периода на Договора за кредит, тя е на стойност от 1 159.36 лева.

Според чл. 22 от ЗПК - когато не са спазени изискванията на чл. 10. ал. 1, чл. 11, ал. 1, т. 7-12 и т. 20, чл. 12, ал. 1, т. 7-9 от ЗПК, договорът за потребителски кредит е недействителен и липсата на всяко едно от тези императивни изисквания води до настъпването на тази недействителност. Същата има характер на изначална недействителност, защото последиците й са изискуеми при самото сключване на договора и когато той бъде обявен за недействителен, заемателят дължи връщане само на чистата стойност на кредита, но не и връщане на лихвата и другите разходи.

Наведено е възражение, че допълнителната услуга - "разглеждане на заявката за паричен заем" противоречи на чл. 10а, ал. 1 и ал. 2 от ЗПК, поради което е нищожна съгласно чл. 21, ал. 1 ЗПК

Твърди се, че таксата за разглеждане на документите е неравноправна по смисъла на ЗЗП, което я прави нищожна поради противоречие с императивни норми на закона - чл. 146, ал. 1 от ЗЗП.

Посочва се, че към датата на подаване на писмения отговор, има образувано гр.д. № 230/2025 г. по описа на Районен съд - В., Гражданско отделение, I състав, което е заведено от ответницата срещу „Ю.К.“ ЕООД относно обявяването на нищожността на процесния договор № L352398 от 25.05.2024 г. Иска се прекратяване на настоящото производство на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, поради наличието на по-рано образувано дело със същото основание.

Претендират се направените разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата в минимален размер, съгласно Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възражения.

Наведено е възражение относно присъждане разноски на ищеца.

По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д. № 138/2025 г. по описа на Районен съд – В., назначена и изслушана е съдебно-счетоводна експертиза.

С оглед данните по делото, съдът намира следното от фактическа страна:

По ч. гр. д. № 138/2025 г. по описа на Районен съд - В. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено длъжникът Р. Л.

П. да заплати на кредитора следните суми: 3268.24 лева – главница, 230.91 лева – възнаградителна лихва от 24.09.2024 г. до 13.11.2024 г., 53.85 лева – обезщетение за забава, дължимо за периода от 24.09.2024 г. до 17.01.2025 г., ведно със законната лихва върху 4 главницата, считано от 20.01.2025 г. - датата на подаване на заявлението в съда до изплащане на вземането, както и разноските в размер на 71.06 лева – държавна такса и 120.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Видно от доказателствата по делото на 25.05.2024 г. между „Ю.К.Б.“ ЕООД, в качеството му на кредитор и ответницата Р. Л. П., в качеството й на кредитополучател е сключен Договор за кредит № L****/25.05.2024 г., по силата на който заемодателят е отпуснал на заемателя кредит в размер на 3448.60 лева за срок от 36 месеца, обхващащ периода от подписването на договора до 24.05.2027 г. /дата на последно плащане/ при следните параметри: ГЛП – 32.00 % и ГПР – 60.13 %. Общият размер на задължението по кредита е 5405.82 лева, от които: 3448.60 лева – главница и 1957.22 лева – договорна лихва.

На кредитополучателя е начислена и такса за разглеждане в размер на 1159.36 лева. Таксата за разглеждане се дължи в деня на подписване на индивидуалния договор за кредит, като същата се възстановява от кредитополучателя с дължимите месечни вноски съгласно погасителен план, приложен към индивидуалния договор. Общият размер на плащанията по Договор за кредит № L****/25.05.2024 г. възлиза на 6565.18 лева.