Разпореждане № 2933 от 27.04.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2933 гр. Варна, 27.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно частно гражданско дело № 20263100500430 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 13019/22.04.2026 г. от Ж. И. Д. срещу Определение № 1608/31.03.2026 г., постановено по настоящето дело.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната касационна жалба, констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 2 и чл. 284, ал. 3, т. 1 и 4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 13019/22.04.2026 г. от Ж. И. Д. срещу Определение № 1608/31.03.2026 г., постановено по в. ч. гр. дело № 430/2026 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. Да приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2 от ГПК, като страната да представи доказателство за придобита юридическа правоспособност или частната жалба бъде приподписана от адвокат, с приложено пълномощно по делото;

2. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, 1 т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;

3. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на по 7.67 евро, като в основанието за банковия превод посочи номера на настоящото дело и представи в оригинал или заверено за вярност копие от доказателството за извършеното плащане

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2