Протокол № 2292 от 03.12.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2114/2024
- Вид
- Протокол № 2292
- Подписан
- 03.12.2024
- В сила
- 03.12.2024
- Състав
- ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2292 гр. Пазарджик, 29.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220102114 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
Ищцата М. Б. Т. – редовно уведомена по реда на чл.56 ал.2 от ГПК, не се явява.
Не се явява и упълномощеният процесуален представител адв. А. Д..
Докладва се молба с вх. № 29185/25.11.2024г. за даване ход на делото в отсъствие на страната. Поддържа ИМ, няма доказателствени искания. Иска постановяване на неприсъствено решение, ако са налице предпоставките за това. Претендира разноски.
Ответното дружество“АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД - редовно уведомено по реда на чл.56 ал.2 от ГПК не изпраща процесуален представител.
По делото е постъпила молба вх. № 29712/28.11.2024г. от адв. В. Б.-К. процесуален представител на ответното дружество, с която се иска селото да бъде разгледано в тяхно отсъствие.
Иска се да се даде ход на делото.
Поддържам изцяло отговора на исковата молба и направените в него твърдения и възражения.
Във връзка с указания дадени от съда в Протоколно определение № 1790/04.10.2024 г., представя справка под формата на информация за извършените плащания.
Представено е извлечение от системата на дружеството, от което са видни 1 обстоятелствата относно правоотношения. погасяване на сумите по кредитните
Иска се отхвърляне на исковите претенции.
Представен е договор за правна защита и списък на разноските и е направено възражение за прекомерност на възнаграждението на процесуалния представител на насрещната страна.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИЕМА представената с молба вх. 29712/28.11.2024г. справка.
Доколкото е предявен иск за прогласяван на нищожен на договор сключен с потребител, производството на което съдът следи служебно за интереса на икономически по -слабата страна, в случая потребителя и предвид твърденията, че същият се основава на нищожни клаузи, съдът намира, че следва служебно да бъде допусната ССчЕ, по която вещото лице след като се запознае с представените по делото доказателства и след справка в счетоводството на ищцеца, да отговори на въпросите:
1. Извършени ли са плащания по договор за потребителски кредит № 390385/29.08.2020г. от ищцата М. Б. Т., какви задължения за главница, договорна лихва, лихва за забава и неустойки на непредставено обезпечение са погасени с тях?
2. Как е формиран размерът на ГПР по договора за потребителски кредит, какви вземания са включени в него? Какъв би бил действителният му размер, ако в ГПР се включи сумата за неустойка за не предоставяне на обезпечение в размер на 864,36лв.
Доколкото в тежест на кредитора е да установи, че сключеният договор за потребителски креди съответства на императивните изисквания на Закона за защита на потребителите и Закона за потребителския кредит, разноските за назначаване на вещо лице следва да се възложат на ответника, като се определи депозит в размер на 300лв. вносим от “АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД в 2 едноседмичен срок от датата на получаване на определението.
Поради гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА ССчЕ с поставените в обстоятелствената част задачи.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. М. Л..
ЗАДЪЛЖАВА “АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД ЕИК 202255877 в едноседмичен срок от датата на връзване на определението да внесе по сметка на РСПазарджик депозит за назначаване на ССчЕ в размер на 300лв.
Препис от определението с поставените задачи да се изпрати на вещото лице след внасяна на депозита.
За изготвяне и изслушване на допуснатата експертиза по делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 24.01.2025г. от 10:20 часа, за която дата и час - страните да се считат редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на депозит.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3