Определение № 2814 от 10.11.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2814 гр. София, 10.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20231000502961 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е частна жалба с вх. № 77834 от 24.08.2023 г. по регистъра на Софийски градски съд и жалба със същото съдържание с вх. № 19335 от 24.08.2023 г. по регистъра на Апелативен съд София, подадени от ищеца Д. С.

Д., ЕГН ********** срещу допълнителното определение № 9587 от 09.08.2023 г., постановено от реда на чл. 250 от ГПК от Софийски градски съд, с което е отхвърлил молбата му от 03.04.2023 г., уточнена с молба от 04.05.2023 г. за допълване на определение № 7307 от 28.07.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 6441/2022 г. по описа на Софийски градски съд, като прогласи нищожност на определението от 28.02.2022 , постановено по гр.д. № 75415/2019 по описа на Софийски районен съд.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваният съдебен акт е неправилен, поради необоснованост, допуснато нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.

Моли въззивния съд да отмени атакуваното определение.

Моли да се обезсили като недопустимо определение, постановено на 28.02.2022 г. от Софийски районен съд.

1

При условията на евентуалност моли да се обяви за нищожно определение, постановено на 28.02.2022 г. от Софийски районен съд.

Моли да се установи, че ответниците не са надлежно представлявани.

Моли при условията на евентуалност да се върне делото на Софийски градски да се произнесе по валидността и допустимостта на определението на Софийски районен съд.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на частния жалбоподател и приложените доказателства, установи следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване по посочения процесуален ред.

От материалите по делото се установява, че ищецът е подал частни жалби, които са разгледани от Софийски градски съд и с определение № 7307 от 28.07.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 6441/2022 г. е:

- оставил без разглеждане частната жалба, с която се атакува протоколно определение от 12.04.2022 г., постановено по гр.д. № 75415/2019 г. от Софийски районен съд;

- отменил е определение от 28.02.2022 г., постановено по гр.д. № 75415/2019 г. от Софийски районен съд, с което е върнал исковата молба и прекратил производството по иск, имащ за предмет да се обяви за нищожен протокол от 23.12.2019 г. от ОС на ЕС, като е върнал делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия;

- потвърдил е определение от 12.05.2022 г. постановено по гр.д. № 75415/2019 г. от Софийски районен съд, с което е отхвърлено искане по чл.

40, ал. 3 от ЗУЕС;

Определение № 7307 от 28.07.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 6441/2022 г. от Софийски градски съд подлежи на обжалване само в частта, в 2 която е оставил без разглеждане частната жалба, с която се атакува протоколно определение от 12.04.2022 г., постановено по гр.д. № 75415/2019 г. от Софийски районен съд.

В останалите части определение № 7307 от 28.07.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 6441/2022 г. от Софийски градски съд не подлежи на обжалване и е влязло в сила.

Определение № 7307 от 28.07.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 6441/2022 г. от Софийски градски съд и в частта, която е подлежало на обжалване /в частта, в която СГС е оставил без разглеждане частната жалба, с която се атакува протоколно определение от 12.04.2022 г., постановено по гр.д. № 75415/2019 г. от Софийски районен съд/ не е обжалвано от ищеца и е влязло в сила.

Ищецът е подал молба за допълване на влязлото в сила определение и въззивният Софийски градски по реда на чл. 250 от ГПК е постановил определение № 9587 от 09.08.2023 г., с което е отхвърлил молбата да допълни своето определение от 28.07.2022 г., като прогласи нищожност на определение от 28.02.2022 , постановено по гр.д. № 75415/2019 по описа на Софийски районен съд.

Настоящият въззивен състав намира частната жалба, с която се атакува допълнителното определение № 9587 от 09.08.2023 г. за неоснователна.

Това е така, защото въззивният Софийски градски съд е разгледал подадените от ищеца частни жалби и се е произнесъл по техния предмет в цялост, поради което следва да се потвърди определение № 9587 от 09.08.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 6441/2022 г. от Софийски градски съд.

Делото следва да се върне на СГС, а последният да го върне на Софийски районен съд /СРС/, който е компетентен и ако намери за 3 необходимо да остави исковата молба без движение и ищецът да уточни поисканата защита.

Първоинстанционният съд е този, който следи за действителността на учредената представителната власт от страните по делото и това процесуално действие може да контролира от въззивния съд при обжалване на крайния съдебен акт – решението, което ще се постанови по спора.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА допълнителното определение № 9587 от 09.08.2023 г., постановено от реда на чл. 250 от ГПК от Софийски градски съд, с което е отхвърлил молбата на ищеца Д. С. Д., ЕГН ********** от 03.04.2023 г., уточнена с молба от 04.05.2023 г. за допълване на определение № 7307 от 28.07.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 6441/2022 г. по описа на Софийски градски съд, като прогласи нищожност на определение то от 28.02.2022 , постановено по гр.д. № 75415/2019 по описа на Софийски районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Връща делото на Софийски градски съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4