Споразумение № 211 от 05.10.2023, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 211 гр. Елхово, 05.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова

Съдебни

МЖК заседатели: Н Ж Д при участието на секретаря Т А В и прокурора С. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20232310200203 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

РП – Ямбол, уведомена от предходно с.з., изпращат представител прокурор С..

Подсъдимият З. М. Ж., уведомен от предходно с.з., се явява.

Свидетелят Х. С. М., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Д. – Представям писмо на Началника на РУ Елхово и молби от колегите А. В. и Х. М.. Същите няма да могат да се явят в с. з., тъй като са служебно ангажирани.

Съдът ПРИЛАГА по делото писмо на Н-ка на РУ Елхово и молби на св.

В. и св. М..

Съдът ДОКЛАДВА постъпилите по делото молби, представени с писмо на Н- ка на РУ Елхово от св.Д..

Свидетелят А. Я. В., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Т. П. Д., редовно призован, се явява.

Вещото лице М. Л., редовно призована, се явява.

Явява се адв. Д. Н. Д. от АК – Ямбол в качеството на служебен защитник на подсъдимия Ж..

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване и явяване на страните и О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилия се свидетел:

Т. П. Д. - на 49 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Свидетелят се изведе от залата до момента на неговия разпит.

Сне се самоличността на вещото лице:

М. И Л. - на 50 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

Прокурорът - Нямам възражения относно състава на съда, съдебния секретар и защитника. На този етап нямам искания за събиране на други доказателства.

Адв. Д. – Нямам възражения относно състава на съда, прокурора и съдебния секретар. На този етап нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът, не намира пречки за даване ход на съдебното следствие и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.

Производството е образувано по внесен от РП - Ямбол обвинителен акт против подсъдимия З. М Ж., с който срещу подсъдимия е повдигнато обвинение в извършване на престъпление по чл.354а, ал.3, т. 1 от НК - за това, че на 23.12.2022 година около 16.00 часа в гр.Елхово, обл.Ямбол на улица „Трети март“ пред дом № 72 без надлежно разрешение по реда на ЗКНВП държал в себе си високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 4,374 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 3% на стойност 26,24 лева.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Делото е образувано по внесен от РП- Ямбол обвинителен акт, с който против подсъдимия З. М Ж. е предявено обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК. Съгласно обстоятелствената част на обвинителния акт на 23.12.2022 година около 16.00 часа в гр.Елхово, обл.Ямбол на улица „Трети март“ пред дом № 72 без надлежно разрешение по реда на ЗКНВП държал в себе си високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 4,374 грама със съдържание на активен наркотично 2 действащ компонент тетрахидроканабинол - 3% на стойност 26,24 лева.

На основание чл.276, ал.3 от НПК председателя на състава запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

Подсъдимият Ж. - Разбирам в какво съм обвинен.

На основание чл.277 от НПК председателя на състава покани подсъдимия да даде обяснение по делото.

Подсъдимият Ж. – Признавам се за виновен. Това, което пише в обвинителния акт е вярно. Не оспорвам фактическата обстановка, която е изложена в обвинителния акт.

Адв. Д.

- Желаем да обсъдим споразумение за решаване на наказателното производство на моя подзащитен.

Прокурорът – Налице са основания за постигане на споразумение. Моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

Съдът с оглед изявленията на страните, че желаят да обсъдят споразумение за решаване на наказателното производство О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на защитника на подсъдимия и прокурора да обсъдят споразумение за решаване на наказателното производство.

ПРЕКЪСВА с.з и ОБЯВЯВА, че с.з. ще продължи в 14.30 часа.

С. з. ПРОДЪЛЖИ в 14.30 часа в присъствието на прокурора, подсъдимия и защитника му адв. Д..

Прокурорът – Със защитника обсъдихме споразумение и постигнахме съгласие относно параметрите на същото.

С оглед изявленията на страните, че желаят решаване на делото със споразумение, с което следва да се реши и въпроса на кого да се възложат разноските по делото, съдът намира, че следва да определи дължимото се на вещото лице възнаграждение.

Вещото лице Л. - Направила съм пътни разноски за явяване в с.з., пътувам от гр. Ямбол, моля да ми бъдат заплатени.

Съдът, като взе предвид, че вещото лице М. Л. е направила разноски за явяване в с.з., както и че същата е служител на МВР и на основание чл.19, ал.1 и ал.2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица на същата се дължат пътни разноски, както и на основание чл.20, ал.2 във вр. чл.21 от същата Наредба на вещото лице се дължи възнаграждение за явяване в с.з., което е платимо на МВР, ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за явяване на вещото лице М. Л. в с.з. в размер на 20.00 лв. платимо от бюджета на съда, което на основание чл.21 от 3

Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица ДА СЕ ИЗПЛАТИ на МВР, по сметка на ОД на МВР - Ямбол.

На вещото лице М. Л. ДА СЕ ИЗПЛАТИ на основание чл.19, ал.1 и ал.2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, от бюджета на съда сумата 16.46 лв., представляващи направени от вещото лице пътни разноски от гр.Ямбол до гр.Елхово и обратно за явяване на днешното с.з.

ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел и вещо лице от с.з.

Заявеното от защитника на подсъдимия и прокурора процесуално искане за разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура на глава 29 от НПК, е допустимо съгласно разпоредбата на чл.384, вр.чл.382 от НПК и следва да се уважи, като разглеждането на делото продължи по специалните процесуални правила на чл.382 НПК за обсъждане и одобряване на споразумение.