Протокол № 20493 от 19.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20493 гр. София, 12.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ

Съдебни

Н.М. заседатели: Т.П.-П. при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ Частно наказателно дело № 20221110208866 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: С. Й. С., редовно призован, доведен от затвора в гр. Плевен, се явява.

За него в залата се явява адв. Я.М. от С., редовно уведомен, определен за служебен защитник.

АДВ. МАЧЕВ: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Получил съм препис от предложението на Софийска районна прокуратура и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Съгласен съм адв. Мачев да ме защитава.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

С. Й. С., на 31 г., роден на *** г. в гр. ***, българин, български 1 гражданин, живущ общ. ***, неженен, начално образование, не може да чете и да пише, неработещ, ЕГН: **********, осъждан (Самоличността снета по данни на осъденото лице и въз основа на материалите по делото, вкл. АИС БДС със снимка).

СЪДЪТ разясни правата на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ в настоящото производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата си, които имам в настоящото производство. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП.

ПРЕДСТАВЯ

ВЪЗМОЖНОСТ на обстоятелствата, включени в предложението. прокурора да изложи

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам искането на Софийска районна прокуратура. Не желая да давам обяснения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Считаме, че делото е изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА

И

ПРИЕМА приложените доказателства и доказателствени средства. по делото писмени

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и по силата на служебното начало констатира, че делото е изяснено от фактическа страна, 2 поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението на СРП и намирам, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК да определите на осъденото лице С. С. едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по НОХД № 319/2019 г. на РС-Плевен, НОХД №1030/2020 г. на РС-Ловеч и НОХД № 4210/2020 г. на СРС, 1-ви състав, а именно наказание „Лишаване от свобода“ в размер на две години и осем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл. 27, ал. 2 от НК, моля да присъедините така определеното едно общо тежко наказание две години и осем месеца към изтърпяваното наказание по НЧД № 1357/2020 г. Моля съда да приложи чл. 59 и чл. 25 от НК и да приспадне изтърпяната част от всяко от тези наказания. Не мога да кажа каква е неизтърпяната част от наказанието по НЧД № 1357/2020 г. на РС-Плевен.

ЗАЩИТАТА: Считам, че присъдата от две години и осем месеца трябва да погълне предишната присъда от две години лишаване от свобода и моля наказанията по последните три присъди да бъдат групирани, тъй като това е най-благоприятното за моя подзащитен. Моля също така да му приспаднете изтърпените до момента наказания и задържанията по делата, включени в съвкупността.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам становището на своя адвокат.

Нямам какво друго да добавя.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да бъде направено най-благоприятното групиране.

3

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становището на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Последният влязъл в сила съдебен акт е по НОХД № 4210/2020 г. , по описа на СРС, поради което компетентен да се произнесе е именно Софийски районен съд.

С. Й. С. е бил осъждан за разнообразна престъпна дейност със 17 съдебни акта, видно от приложената по делото справка за съдимост (л. 58 и следващите), актуална към 15.11.2022 г. В случая за правилното решаване на делото имат значение единствено осъжданията под номер 15, 16 и 17 от справката за съдимост, както следва:

15. По НОХД № 319/2020 г. по описа на РС-Плевен, със съдебен акт, влязъл в сила на 02.07.2020 г., е бил осъден на 2 години лишаване от свобода, за престъпление извършено в периода от 08.05.2018 г. до 17.09.2019 г.;

16. По НОХД №1030/2020 г. по описа на РС-Ловеч, със съдебен акт, влязъл в сила на 08.07.2021 г., е бил осъден на 4 месеца лишаване от свобода, за престъпление извършено в периода 11-14.05.2020 г.;

17. По НОХД № 4210/2020 по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в сила на 09.04.2022 г., е бил осъден на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода, за престъпление извършено в периода от 08-12.04.2019 г.

При спазване на най-благоприятното за осъдения съчетание и като съобрази датите на деянията и на влизане в сила на съдебните актове постановени против осъденото лице, настоящата инстанция намери, за установено следното:

Деянията, за които на С. са били наложени наказания под номер 15, 16 и 17 от справката за съдимост, формират реална съвкупност от престъпления, поради което, и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК, за тях може и следва да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно 2 години и 8 месеца лишаване от свобода. Така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, за тази група, следва да бъде изтърпяно, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС при първоначален строг режим.

4

По преценка на настоящия състав не са налице основания за приложението на чл. 24 от НК, тъй процесната съвкупност, се състои от 3 престъпления и по мнение на настоящата инстанция и без приложението на този институт биха могли да бъдат постигнати целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.

На основание чл. 59 и чл. 25 от НК, следва да бъде приспаднато времето на изтърпяното от осъдения наказание, в това число и задържанията му, за което и да е от престъпленията, включени във всяка от съвкупностите.