Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1207 от 16.07.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 7234/2021
Вид
Определение № 1207
Подписан
16.07.2021
В сила
21.09.2021
Състав
Елена Андреева

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.21 ал.1 · Закон за правната помощ
  • чл.24 · Закон за правната помощ
  • чл.68 ал.1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.221 т.4 · Търговски закон
  • чл.232а · Търговски закон
  • чл.74 ал.1 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1207 гр. София , 16.07.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20211100107234 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Б. ИЛ. Б. срещу АТ. Г.

АТ., Министъра на здравеопазването и Университетска многопрофилна болница за активно лечение „А.“ ЕАД, ЕИК ****, за признаване за установено между страните по делото, че между втория ответник, като едноличен собственик на капитала и първия ответник не е възникнало валидно мандатно правоотношение по смисъла на чл.21 ал.1 от ЗПП и чл.221 т.4 вр.чл.232а от ТЗ, което правоотношение да учреди спрямо първия ответник законно представителство на третия ответник, поради нарушение на императивни изисквания на чл.21 ал.1 и чл.24 от ЗПП, чл.74 ал.1 от ТЗ и чл.68 ал.1 от ЗПКОНПИ.

С разпореждане № 677/15.06.2021г. съдът е оставил производството по делото без движение и е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаването му, с допълнителна молба, с преписи от нея за ответниците, да обоснове правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск и да уточни как положително за него решение по предявения иск би рефлектирало върху правната му сфера, както и да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 80лв. по сметка на Софийски градски съд, като го е предупредил, че при неизпълнение в срок на указанията на съда производството по делото ще бъде прекратено.

Видно от върнатия по делото отрязък от съобщението, изпратено до ищеца е, че препис от разпореждането му е бил връчен лично на 30.06.2021г. До изтичане на едноседмичния срок, чийто последен ден е 07.07.2021г. – сряда, присъствен ден, както и до произнасянето на съда с настоящия съдебен акт, нередовностите на исковата молба не са отстранени.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129 ал.3 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 7234/2021г. по описа на СГС, I-27 състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2