Решение № 380 от 13.08.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 380 гр. Варна, 13.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20263100900462 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ и чл.742 ТЗ.

Постъпила е молба от "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация, ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул.

Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8, представлявано от ликвидатор М. В. П., с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост.

В молбата твърди, че с решение №488/08.12.21г. по т.д.№612/21г. на ВОС дружеството било прекратено на осн. чл.155, т.3 ТЗ. Твърди, че дружеството има публични задължения по подадени данъчни и осигурителни декларации, както и задължения към Община Варна във връзка с ползване на общински имоти. Излага, че през целия период от учредяването си дружеството не е подавало отчети в ТР. Твърди, че дружеството няма средства и имущество, което да послужи за погасяване на задълженията. Счита, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, евентуално на свръхзадълженост, тъй като не разполага със средства. Моли да бъде обявена неплатежоспособност, евентуалност свръхзадълженост, и да бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно действащата редакция на чл.608, ал.1 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването 1 й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.

С молбата като основание за изпадане в неплатежоспособност се сочи невъзможността да изпълнява публичноправни задължения към държавата и към кредитори предвид липсата на активи.

Видно от справка в ТР с вписване №20220217111203 дружеството е обявено в ликвидация. В молбата си молителят, чрез назначения му ликвидатор, изрично е признал наличието на публичноправни задължения към държавата, както и задължения към община Варна, произтичащи от търговска дейност. Установява се, че от регистрирането му в ТР, извършено през 2010г., до момента дружеството не е заявявало за обявяване ГФО, като през 2024г. е подадена декларация по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч.

От представената и приета по делото справка от НАП, съдът приема за установено, че "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация има парични задължения към държавата в размер на общо 1111,28 евро за периода от 01.12.2025г. до 31.05.26г. Паричните задължения за данъци и осигурителни вноски, и лихвите върху тях съставляват публични вземания по смисъла на чл.162, ал.2, т.1 и 9 ДОПК. Видно от представено писмо от 11.10.24г. на общ.Варна молителят има задължения към общината, произтичащи от наем на частна общинска собственост, в размер на 7642 евро.

Ликвидаторът не е установил наличности на активи, с които да може да покрие гореописаните задължения, а видно от извършената справка в АВ дружеството не разполага с недвижими имоти, и съгласно справката от Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Варна не са установени данни за ППС, собственост на дружеството.

Наличието на непогасени публичноправни задължения към държавата, прекратяването на дейността на предприятието, както и липсата на данни за наличието на активи, които биха могли да послужат като обезпечение на задълженията му, налага извод, че за дружеството са налице сериозни затруднения, които имат траен и необратим характер.

В настоящото производство, образувано по молба на длъжника за откриване на производство по несъстоятелност, съдът намира, че от последния се признават, а с оглед и на представените и събрани по делото доказателства, се установяват предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност, регламентирани в чл.608, ал.1 - ал.3 от ТЗ. Липсват доказателства, които да опровергават презюмираната неплатежоспособност, поради което и съдът намира подадената молба за откриване производство по несъстоятелност за основателна.

Началната дата на неплатежоспособността на длъжника следва да се определя не съобразно конкретно извършено или неизвършено плащане по вземане на конкретен кредитор, а при съобразяване общото икономическо състояние на длъжника и момента на спиране на обслужване на задълженията му / така Решение №275/13.04.06г. по т.д.№26/2006г. на ВКС, Решение № 115/25.06.10г. по т.д.№169/10г. на ВКС, Решение №90/20.07.12г. по т.р.

№1152/11г. на ВКС, Решение № 33/07.09.10г. по т.д.№915/09г. на ВКС/. Съдът намира, че в случая за начална дата на неплатежоспособността следва да се определи датата 31.12.21г., към която дата съдът приема, че е налице трайно изразено обективно състояние на невъзможност да погасява задълженията си по чл.608 ТЗ.

2

Поради евентуалността на предявените основания за откриване производство по несъстоятелност и с оглед уважаване на молбата на основанието неплатежоспособност, то искането за обявяване на свръхзадълженост не следва да се разглежда.

С оглед липсата на данни за наличието на бързо ликвидно имущество / т.е. такова, което да може бързо да се реализира и да се превърне в парични средства, за да послужи за покриване на разноски /, с определение от 05.08.2026г., обявено в ТР на 05.08.26г., съгласно чл. 629б вр. чл.632 ТЗ са приканени длъжника и заинтересованите лица да предплатят минимални начални разноски в производството по несъстоятелност в размер на 5000 евро, в едноседмичен срок от обявяване на определението в ТР. В указания по–горе срок не е заявена готовност за предплащане на разноски. При така установените факти, съдът прави извода, че е налице хипотезата на чл.632, ал.1 от ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност, едновременно с откриването на производство по несъстоятелност, и производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл.632, ал.2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството, че с решението по чл.632, ал.1 от ТЗ длъжникът не се заличава от ТР, съдът намира, че имуществото на ответника, което евентуално ще бъде открито след решението по чл.632, ал.1 от ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството по несъстоятелността, като се постанови обща възбрана и запор върху същото.

В случая тъй като длъжникът е търговско дружество в производство по ликвидация, то съгласно чл.272а, ал.1 ТЗ от датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност производството по ликвидация на дружество в ликвидация се спира.

Доколкото производството е образувано по молба на длъжника, на осн. чл.620, ал.1 ТЗ, държавната такса следва да се събере от масата на несъстоятелността при разпределяне на имуществото.

Воден от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на "ВАРИАТОР"

EООД - в ликвидация, ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул. Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8, с начална дата 31.12.21г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация, ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул. Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8.

СПИРА производството по ликвидация на "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация, ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул. Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8, на основание чл.272а, ал.1 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация, ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул. Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8.

3

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация, ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул. Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8.

ОБЯВЯВА в несъстоятелност "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация, ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул. Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация,

ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул.

Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8, при обявяване на фирмата си да прибави добавката „в несъстоятелност”.

СПИРА производството по несъстоятелност на "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация, ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул. Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8, на основание чл.632, ал.1, изр.1-во от ТЗ.

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.632, ал.6 ТЗ длъжника "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация, ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул. Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8, в едномесечен срок от вписването на решението да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт.

След влизане в сила на решението да се уведоми НОИ за дадения срок на длъжника.

ОСЪЖДА "ВАРИАТОР" EООД - в ликвидация, ЕИК 201021476, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,ул. Кап.Петко войвода №42, ет.4, ап.8, да заплати по сметка на Варненски окръжен съд, сумата от 127,82 евро, представляваща дължима държавна такса по молба за откриване на производство по несъстоятелност, на осн. чл.620, ал.1 от ТЗ вр. чл. 78, ал. 6 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание чл.624 във вр. с чл.622 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър при АВп, на основание чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4