Протокол № 19 от 27.04.2021, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 232/2021
- Вид
- Протокол № 19
- Подписан
- 27.04.2021
- В сила
- 27.04.2021
- Състав
- Емилия Атанасова Брусева, Стоян Атанасов Германов, Катя Стоянова, Пенчева
Цитирани разпоредби
- чл. 65 ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Пловдив , 27.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Емилия А. Брусева
Катя С. Пенчева
Стоян А. Германов при участието на секретаря Нели Б. Богданова и прокурора Стефани Костадинова Черешарова (ОП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Стоян А. Германов Въззивно частно наказателно дело № 20215000600232 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:39 часа се явиха:
При добър звук и картина на линията по Skype от Ареста при Затвора П. се намира жалбоподателят - обвиняемият Д. Б. К., в изпълнение на Заповед на председателя на Апелативния съд за разглеждане на наказателни дела със задържани лица чрез видеоконферентна връзка Skype и правила, приети от ВСС.
Не се явява упълномощеният защитник на обв. Д.К. - адвокат Б.Н. от гр. С..
За Апелативна прокуратура се явява прокурор Ч..
За подпомагане осъществяване на видеоконферентната връзка в съдебната зала се намира системният администратор на Апелативен съд – Пловдив В.Н..
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Ход на делото не следва да бъде даден, поради неявяването на упълномощения от обв. К. защитник адв. Б.Н.. Защитата е задължителна, предвид взетата спрямо обв. К. мярка за неотклонение 1 задържане под стража. Поради тази причина не може да се разгледа делото.
Тъй като адв. Б.Н. не сочи уважителна причина за своето неявяването и неявяването му, от своя страна, е единствена причина за отлагане на делото, съдът следва да санкционира това негово поведение, като наложи глоба.
Предлагам, с оглед неявяването на редовно упълномощения защитник, за следващото съдебно заседание съдът да пише писмо до АК - П., която да посочи служебен защитник, който да представлява обв. К. в производството по чл. 65 пред Апелативния съд в Пловдив и същият да бъде назначен, в случай че адв. Б.Н. не се яви и за следващата дата.
Обв. К.: Нямам връзка с адвоката си. Моля да се отложи делото за друга дата.
Съдът, след съвещание, намира, че е налице процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради неявяването на упълномощения защитник на обв. К., като защитата е задължителна в това производство, на основание чл. 65 ал. 8 НПК. Ето защо съдът НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Адвокатска колегия – П., за определяне на резервен защитник на обв. Д. Б. К..
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 29.04.2021 г. в 10:00 ч., за която дата и час да се уведоми на посочения в жалбата на адв. Б.Н. телефон.
Да се призове Апелативна прокуратура – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3