Разпореждане № 46 от 13.02.2023, Административен съд - Шумен

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Шумен, 13.02.2023г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Съдия - докладчик: Кремена Борисова като разгледа докладваното от административния съдия КАНД № 44 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Д.В.И.- ст. юрисконсулт на Дирекция «Инспекция по труда» със седалище гр.Шумен, срещу Решение № 111/23.12.2022г., постановено по АНД № 20223610200381 по описа на Районен съд - гр. Велики Преслав.

С обжалвания съдебен акт е изменено НП № 27-0001442/09.09.2022г. издадено от изпълнителния директор на ИА «Главна инспекция по труда» София, с което на „К.д.“ЕООД-гр.Враца ,за нарушение по чл.52, ал.1 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд и чл.2, ал.1 от Наредба за задължителното застраховане на работниците и служителите за риска „трудова злополука“ е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева, като размера на наложената „имуществена санкция“ на основание чл. 415в ал.1 от КТ е намален на 300 /триста/ лева.

След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

Р

А З П

О Р Е

Д И:

Насрочва КАНД № 44/2023г. по описа на ШАдмС за 10.04.2023г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните на адрес или на посочен електронен адрес:

Касационен жалбоподател: Изпълнителен директор на Изпълнителна Агенция «Главна инспекция по труда» гр.София;

Ответник по касационната жалба: «К.Д. ЕООД, представлявано от Г.М.Г., съдебен адрес гр.Враца ул. «Вестителя» 60;

Контролираща страна: Окръжна прокуратура гр.Шумен;

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия-докладчик: