Споразумение № 253 от 17.10.2019, Районен съд - Пазарджик

П Р

О Т О

К О Л

Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА

17 октомври 2019 ГОДИНА

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАНЯ П.СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Ц.И.

2. М.Г.

Секретар: Соня Моллова

Прокурор: АЛБЕНА КУЗМАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия П.НОХД № 1876 по описа за 2019 година На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Подсъдимата

Ц.Р.Р. – редовно призована, се явява лично и с адв.К.Р. *** - редовно упълномощена.

За

РП-Пазарджик се явява прокурор Албена Кузманова.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.:

Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

Ц.Р.Р. - родена на ***г***, обл.Пазарджик, ул.“***“ №27, българка, българска гражданка, неомъжена, с висше образование, работеща, неосъждана, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМАТА:

Връчен ми е препис от споразумението.

На подсъдимата се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА

СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ

ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение между подсъдимата Р. и нейната защитничка като непротиворечащо на закона и морала, като моля да го одобрите, както е представено, с уточнението, че следва да се чете чл.202 ал.1 т.1 от НК. В ОА - в диспозитива е отразено чл.202 ал.2 т.1 от НК, моля да го счетете като техническа грешка, тъй като словесно в диспозитива е отразено престъпление по чл.202 ал.1 т.1 от НК.

Съображенията да не се прилага чл.202 ал.3 от НК, като не се налага кумулативно предвидената санкция и конфискация и лишаване от права, са наличието на чистото съдебно минало, разкаянието, което е направила, внесената сума, която е възстановена и не е в големи размери.

АДВ. Р.:

Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Съгласни сме с внесената корекция, със споразумението сме изправили този технически пропуск, очевидно е че обвинението касае т.1 на ал.1 на чл.202, а не ал.2 от НК. В споразумението е подписано и моля да не се прилага чл.202 ал.3 от НК, като не се налага кумулативно предвидената санкция глоба и лишаване от права. моля да се произнесете и по МНО, която беше взета на ДП. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимата Р.:

ПОДСЪДИМАТА:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм с внесеното уточнение от прокурора за техническата грешка в обвинителния акт по отношение на правната квалификация на деянието, тъй като словесно ми е ясно, че се касае за престъпление по чл.202 ал.1 т.1 от НК.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимата Ц.Р.Р. - родена на ***г***, обл.Пазарджик, ул.“***“ №27, българка, българска гражданка, неомъжена, с висше образование, работеща, неосъждана, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 06.06.2011г. до 21.05.2012г. включително в гр. С., при условията на продължавано престъпление - няколко деяния, които осъществяват поотделно състава на чл. 201 от НК и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка - в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93 т.1, буква ”б” от НК - „Помощник - директор по учебната и учебно - производствената дейност” на Професионална гимназия по механизация на селското стопанство гр. С. с директор Н.Д., в съучастие като извършител с Д.Р. *** - помагач, е присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 3579,02 лева, собственост на горепосоченото учебно заведение, поверени й да ги пази и управлява, като за улесняване на присвояването е извършила и други престъпления, за които по закон не се предвижда по - тежко наказание: по чл.

310 ал. 1 от НК във вр. с чл.26 ал. 1 от НК:

- В гр. С., в качеството си на длъжностно лице - помощник директор в ПГМЗС - С. в кръга на службата си в условията на продължавано престъпление, е съставила неистински частни документи - фактури, на които е придаден вид, че са издадени от „2А” ЕООД - Пловдив, „99” ЕООД - Пловдив, ЕТ „Ники 07- Н. К.” - Пловдив, „Макс Медия” ЕООД - София, „22 юли“ ЕООД Пловдив , „ Барс 21” ООД - Пловдив, ЕТ” 999 - Ив. А.” - Пловдив и „Д.- 75” ЕООД - София и авансови отчети, и ги е употребила, за да докаже, че съществува някое правно отношение - извършени са реални доставки на стоките предмет на сделките, съгласно отразените фактури, по деяния както следва:

- На 28.03.2012 г. - сумата от

206 лв., получени чрез съставяне на неистински частен документ - Фактура № 138/28.03.2012 г., за „платено гориво за превоз на ученици - външна услуга на доставчика „2А” ЕООД, като на същата е придаден вид, че е издадена от ЕООД „2А” - Пловдив с посочен МОЛ А.А.А., с положени подписи за „съставил” и „получател” от Ц.Р. и я е употребила, за да докаже, че съществува някое правно отношение - извършена е реална доставка на услугата предмет на сделката;

- На 20.03.2012 г. - сумата от

102.56 лв., получени чрез съставяне на неистински частен документ - фактура № 164/20.03.2012г. за закупени стоки - ДВД - ар диск - 15 бр. на стойност 15 лв. и тонер на стойност 72,56 лв. от продавача ЕТ”07 - Н. К.” - Пловдив с посочен МОЛ - Н.К. с положени подписи за „съставител” и „получател” от Ц.Р. и я е употребила, за да докаже, че съществува някое правно отношение - извършена е реална доставка на стоките предмет на сделката;

- На 24.02.2012 г. - сумата от

77.70 лв.. получени чрез съставяне на неистински частен документ - фактура № 163/24.02.2012г., за закупени стоки - 5 бр. самозалепващо се фолио на стойност 60,60 лв. и 3 бр. цветен картон А-4, на стойност 17,10 лв., като на същата е придаден вид, че е издадена от „ЕООД 999 - Ив. А.- Пловдив с посочен МОЛ Й.А.и с положени подписи за „съставител” и „получател” от Ц.Р. и я е употребила, за да докаже, че съществува някое правно отношение - извършена е реална доставка на стоките предмет на сделката;

- На 17.02.2012г. - сумата от 155 лв. получени чрез съставяне на неистински частен документ - фактура № 145/17.02.2012 г., за закупени стоки - 2 бр. цветни тонера за 100 лв. и 3 бр. цветна копирна хартия на стойност 35 лв., като на същата е придаден вид, че е издадена от „999 - Ив. А.” ЕООД - Пловдив с посочен МОЛ И.А.с положени подписи за „съставител” и „получател” от Ц.Р. и я е употребила, за да докаже, че съществува някое правно отношение - извършена е реална доставка на стоките предмет на сделката;

- На 14.03.2012г. - сумата от 350 лв. получени чрез съставяне на неистински частен документ - фактура № 198/14.03.2012г., за закупени стоки - 4 бр. самозалепващо се фолио на стойност 120 лв., 3 бр. копирна хартия на стойност 84 лв. и 5 бр. гланцирана хартия на стойност 111 лв., като на същата е придаден вид, че е издадена от „ЕООД 999 - Ив. А.- Пловдив с посочен МОЛ И.А.с положени подписи за „съставител” и „получател” от Ц.Р. и я е употребила, за да докаже, че съществува някое правно отношение - извършена е реална доставка на стоките предмет на сделката.

- На 21.05.2012г. - сумата от 60 лв. получени чрез съставяне на неистински частен документ - фактура № 6556/21.05.2012г., за закупени стоки - 2 бр. декоративни дървета - „туя”, като на същата е придаден вид, че е издадена от „Д.- 75” ЕООД - София с посочен МОЛ Д.П.и с положени подписи за „съставител” и „получател” от Ц.Р. и я е употребила, за да докаже, че съществува някое правно отношение - извършена е реална доставка на стоките предмет на сделката;