Протокол № 938 от 03.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 938 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА

Гражданско дело № 20221110138654 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ***-1 ЕООД –уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: *** –уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв.

*** с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. В. В. –уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

АДВ. ***: да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.

Сне самоличността на вещото лице

М. В. В. – 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ. ***: получихме разпореждането на съда преди два дни. Нося документите в днешното съдебно заседание. Правя уточнение, че доколкото имаме да представим счетоводни документи, с така поисканата в молбата си до съда от ищцовата страна с описани документи в нея, представям единствените налични счетоводни документи в дружеството: приход по документ от 1.04.2018 г. до 31.12.2018 г., обобщен разход за доставчици със същата дата, справка по доставчици за периода 1.04.2018 г. - 31.12.2018 г., хронологична оборотна ведомост 1.04.2018 г. - 31.12.2018 г., както и заявка за доставки от доставчика ***-1 ЕООД, както и представям препис с история на заболяването на 1 пациентката *** с препис за съда. Представям препис и за ищцовата страна.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: аз ги имам тези документи, аз съм работила по тях.

АДВ. ***: нашето твърдение е, че ищецът не е представил счетоводни документи, по които ние да платим.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: да, аз това съм го казала в експертизата, че няма плащане, тъй като няма документи. Нещата са вложени при операцията, платени са от пациента, но няма документ, на база на който да се плати. Основното ми питане беше – вложено е в операцията, получени са парите, консумативът, който е вложен за него не е предоставена фактура, за да могат да заплатят на доставчика тези консумативи. Няма фактура, която да е осчетоводена при ответника.

АДВ. ***: не е издадена фактура, не ни е претендирано плащане.

Предвид становището на вещото лице

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението към ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО в размер на 250 лева.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 18.01.2023 г., в която са описани документи за изискване по чл.190 ГПК

ДОКЛАДВА разпореждане от 21.01.2023 г. , с което документите са изискани от ответника и са представени в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства посочените от адв. *** в днешното съдебно заседание документи.

АДВ. ***: нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от приетите в днешното съдебно заседание документи да се изпрати на ищеца.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. ***: моля да оставите исковата претенция без уважение, доколкото в настоящото производство безусловно от приетите писмени доказателства, в това число и експертно 2 заключение се установи, че уговорките по договора за предоставяне на документ надлежно установяващ доставката и претендиращ плащане не е изпратен до ответното дружество.

Считам, че настоящата искова молба не може да служи за покана за плащане и в случая нормата на чл. 87, ал. 2 от ЗЗД за разваляне на договор и претендиране на плащане не може да настъпи. При условие, че отхвърлите исковата претенция като неоснователна и недоказана още с отговора на исковата молба сме претендирали заплащане на адвокатско възнаграждение. На съда е предоставен договор за правна защита и съдействие. В днешното съдебно заседание представям и извлечение от банкова сметка, видно от която на 3.10.2022 г. дружеството ми доверител е залатило всички фактури по опис, в това число и фактурата, която е издадена по настоящия договор за правна помощ. Предоставям доказателството на съда.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3