Протокол № 9735 от 22.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9735 гр. София, 22.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20211110148694 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 18:25 часа се явиха:

ИЩЕЦ АН. ИС. Д.-редовно уведомена, се явява лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК В. Т. П.- редовно уведомен, пълномощно по делото. се явява и лично и с адв. Т., с

СТРАНИТЕ/поотделно/-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТВEТНИК-Поддържам становището, което споделих предния път. Смятам, че са преклудирани и не следва да бъдат приобщавани. Другото ми становище е, че бащата няма против детето да бъде обучавано. Той просто не може да поеме повече от минималната издръжка.

СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

1

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ИЩЕЦ-Моля да уважите молбата на ищцата точно така, както е депозирана.

Да постановите издръжка в искания размер от 350 лв. Да уважите иска същата да се дължи една година преди завеждане на ИМ в съда, като постановите и предварително изпълнение на съдебното решение в частта за издръжката. По отношение на обективно съединените искове моля да се произнесете, така както са подадени в ИМ с единственото оспорване, а именно размера на издръжката. Безспорно се установи, че ответникът разполага с имущество, отдава под наем недвижим имот. Това, че същият твърди, че е безработен и сам се е поставил в ситуация да няма възможност да плаща по-голяма издръжка при законовото му задължение да издържа детето си не следва да се взема под внимание от настоящия съдебен състав доколкото не са ангажирани доказателства, че същият е нетрудоспособен. Много удобен за един съдебен процес дължащия издръжка да не работи, както и в настоящия случай.

АДВ. Т.- Моля да промените режима на лични отношения да не е втора и четвърта седмица. Не първа и трета календарна, защото се спори, тъй като той няма възможност. Има проблем в тълкуването. Моля да уточните и да бъде първа и трета календарна събота и неделя.

ОТВЕТНИКЪТ лично-Искам първа и трета календарна събота и неделя, а не така както е написано. Искам режима да е първа и трета календарна събота и неделя от месеца, а не седмица. Те го тълкуват различно.

АДВ. Т.-Моля постановите минимална издръжка, тъй като той няма практическа възможност да плаща издръжка, а не че има против да се издържа детето.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 18.36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2