Споразумение № 111 от 10.07.2026, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Царево, 10.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200262 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Христов.

Обвиняемият Й. Е. Д., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Т.

В., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. В. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

Й. Е. Д. - ЕГН: **********, **********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. В. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. В..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по бързо производство № 4635ЗМ-88/2026 год. по описа на РУ- гр.Приморско, пр. пр. № 11922/2026г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо производство № 4635ЗМ-88/2026 год. по описа на РУ- гр.Приморско, пр. пр. № 11922/2026г. по описа на Районна прокуратура Бургас с обвиняемият Й. Е. Д. и защитника му адв. Т. В., съгласно условията, на което обвиняемият Й. Е. Д., се признава за виновен, за това, че на 05.07.2026г. в гр. Приморско, обл. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък I от същата "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" – един обект с метамфетамин с общо нето тегло 6,300 гр. със съдържание на метамфетамин 62,10 % , всичко на обща стойност 225.48 евро – престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

Деянието е извършено виновно от обвиняемият Й. Е. Д., ЕГН:

**********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Гореописаното съставлява престъпление чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 4 / четири/ месеца, 2 което на основание чл. 66 ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба. Направени разноски по производството в размер на 63.65 евро за химическа експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия Й. Е. Д., ЕГН: **********.

Веществени доказателства: един брой хартиен плик съдържащ опаковки, намиращи се на съхранение при домакин на РУ - Приморско да бъде унищожен. Високорискови наркотични вещества : метамфетамин с общо нето тегло 6,300 гр. със съдържание на метамфетамин 62,10 %, с изключение на количеството използвано за анализ - изпратени за съхранение в ЦМУ гр.

София - с писмо рег. № 463500- 1492/09.07.2026 г. на разследващ полицай - на основание чл. 354а ал.6 НК се отнема в полза на Държавата. По досъдебното производство няма нанесени съставомерни вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и с обвиняемият, както и с неговия защитник, като счита, че в одобреното споразумение има условия, които не противоречат на закона, но според съда противоречат на морала, а именно на обвиняемият следва да бъде наложена една от пробационните мерки, по чл. 42, ал. 2 от НК, през първата година на изпитателния срок, а именно пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК, включване в програми за обществено въздействие.

Адв. В. - Съгласна съм с предложените промени, като се съгласявам съдът да наложи една от пробационните мерки, по чл. 42, ал. 2 от НК, през първата година на изпитателния срок, а именно пробационна мярка по чл.

42а, ал. 2, т. 4 от НК, включване в програми за обществено въздействие и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам съдът да наложи една от пробационните мерки, по чл. 42, ал. 2 от НК, през първата година на изпитателния срок, а именно пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК, включване в програми за обществено въздействие.

Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото 3 ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.

Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, съдът да наложи и една от пробационните мерки, по чл. 42, ал. 2 от НК, през първата година на изпитателния срок, а именно пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК, включване в програми за обществено въздействие.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняемият:

/Христо Христов/

/ Й. Е. Д. /

Защитник:

/адв. Т. В./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 4635ЗМ-88/2026 год. по описа на РУгр.Приморско, пр. пр. № 11922/2026г. по описа на Районна прокуратура Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Христов, обвиняемият Й. Е. Д. - ЕГН: **********, р**********и защитника му адв. Т.

В., съгласно което обвиняемият Й. Е. Д., се признава за виновен, за това, че на 05.07.2026г. в гр. Приморско, обл. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък I от същата "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" – един обект с метамфетамин с общо нето тегло 6,300 гр. със съдържание на метамфетамин 62,10 % , всичко на обща стойност 225.48 евро – престъпление по чл. 354а, ал.3, пр. 2, т.1 от НК .