Определение № 32128 от 07.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32128 гр. София, 07.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20241110123046 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Производството е образувано по искова молба на И. П. Б., с която против Уиз Еър Унгария Црт – клон България КЧТ е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 92 ЗЗД, вр. чл. 5, т. 1, б. „в“ и чл. 7 от Регламент ЕО № 261/2004 г. за сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за закъснение на полет W64325.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.10.2024 г., 13:15 ч., за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените към исковата молба и към отговора на исковата молба писмени доказателства.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

1

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба и приложените към него доказателства.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Ищецът, твърди, че с ответника са сключили договори за превоз, като е закупил самолетен билет за полет W6 4325 от София, България, Летище София, до Айндховен, Нидерландия, на дата 29.02.2024 г. Твърди, че полетът му е излетял и пристигнал в крайното местоназначение с над 8 часа закъснение. Твърди, че, вследствие посоченото неизпълнение на договора за превоз, има право на неустойка в размер на 400 евро, съгласно чл. 5, т. 1, б.

„в“, вр. чл. 7 от Регламент ЕО № 261/2004 г., тъй като полетът е бил с разстояние над 1500 км. Ето защо ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати процесната сума. Претендира разноските по производството.

Ответникът признава иска с твърдението, че е заплатил процесната сума и разноските по делото. Ето защо, моли искът да бъде отхвърлен поради стореното плащане в хода на процеса.

Предвид становището на страните и на основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване следва да се отделят обстоятелствата – че между страните е налице договор за превоз за W6 4325 от София, България, Летище София, до Айндховен, Нидерландия, на дата 29.02.2024, че процесният полет е с разстояние над 1500 км., че полетът е закъснял над 8 часа.

За основателност на исковете с правно основание чл. 92 ЗЗД, вр. чл. 7 от РЕО № 261/2004 г. и с оглед отделените за безспорни обстоятелства в тежест на ищеца е да докаже, че са налице основанията за ангажиране на договорната отговорност на ответника съгласно чл. 5, т. 1, б. „в“ от РЕО № 261/2004 г., предвид факта, че процесният полет с разстояние над 1500 км. е закъснял.

При доказване на посочените обстоятелствата в тежест на ответника е да докаже погасяването на дълга.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2