Протокол № 3941 от 20.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3941 гр. София, 16.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20211110150668 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Л. Н. П. - редовно призован, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Ч.Е.Б.АД - редовно призован, не изпраща представител.

Адвокат М.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпил отговор на исковата молба от ответника, депозиран на 19.11.2021 г. – не в срока по чл. 131 ГПК. Към отговора са представени писмени доказателства, които като относими, необходими и допустими следва да бъдат приети по делото. С отговора на исковата молба ответникът прави признание на иска, като счита, че не е дал повод за завеждане на делото, поради което не следва да бъде осъждан за разноски.

СЪДЪТ връчи препис от отговора и приложенията към него на ищцовата страна.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ на основание чл.145, ал.3 ГПК,

1

ОПРЕДЕЛИ

Д О К Л А Д ВА делото съобразно изготвен проект за доклад, обективиран в определение № 8904 от 17.11.21 г., който проект за доклад ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към отговора на исковата молба от 19.11.2021 г.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания. Няма да представям нови доказателства.

СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М.: Моля да постановите решение по реда на чл. 238 ГПК, тъй като са налице предпоставките за прилагането на постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в днешното първо съдебно заседание.

Считам, че с исковата молба са изложени достатъчно доказателства за основателността на претенцията на доверителката, които са подкрепени и с приложените писмени доказателства. Моля да ни се присъдят сторените разноски в производството, представям списък по чл. 80 ГПК. Искам да отбележа, че ответникът е станал повод за завеждане на иска, което се установява от водената кореспонденция, представена към исковата молба, където ясно се вижда, че неколкократно е правено опит за извънсъдебно решаване на спора, но поради изричен отказ на ответника до такова решаване не се достигнало и съответно доверителката ми е била принудена да заведе настоящото дело. Моля алтернативно да бъде постановено решение при признание на иска.

СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна, обяви, че се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 09:44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2