Определение № 416 от 27.06.2022, Апелативен съд - Варна

Съд: Апелативен съд - Варна
Дело: Въззивно частно търговско дело 346/2022
Вид: Определение № 416
Подписан: 27.06.2022
В сила: 27.06.2022
Състав: Вилиян Георгиев Петров, Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

чл.122 · Граждански процесуален кодекс
чл.29 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
чл.29, ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 416 гр. Варна, 23.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20223001000346 по описа за 2022 година

Производството е по чл.122 от ГПК.

Образувано е по спор за подсъдност, повдигнат от Окръжен съд - Варна с определение №890/16.06.2022 г., постановено по т.д.№386/2022 г. по описа на ВОС, образувано след препращане по подсъдност от Софийски районен съд.

Видно от данните по делото, производството по гр.д.№74731/2021 г. по описа на СРС е образувано по иск с правно основание чл.29 ЗТРРЮЛНЦ за установяване несъществуването на вписано обстоятелство по партидата на ЕТ „ЕКО – 2012 – Добрина Н.“, със седалище с.Поручик Чунчево, област Добрич.

Съобразно разпоредбата на чл.29, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, искът за установяване на нищожност или недопустимост на вписването, както и за несъществуване на вписано обстоятелство, се предявява пред окръжния съд по седалището на търговеца, относно когото е извършено вписването.

Варненският апелативен съд като съобрази, че към момента на подаване на исковата молба, вписаното в търговския регистър седалище на ЕТ „ЕКО – 2012 – Добрина Н.“ е в с.Поручик Чунчево, област Добрич намира, че компетентен да се произнесе по иска е Окръжен съд – Добрич.

Делото следва да се изпрати на Окръжен съд – Добрич по компетентност.

Воден от горното и на основание чл.122 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да продължи производството по иска с правно основание чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ, за установяване несъществуването на вписано обстоятелство по партидата на ЕТ „ЕКО – 2012 – Добрина Н.“, със седалище с.Поручик Чунчево, област Добрич е Окръжен съд - Добрич.

Изпраща делото на Окръжен съд - Добрич за продължаване на съдопроизводствените действия.

Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжен съд - Варна по т.д.

№386/2022 г. по описа на ВОС и на Софийски районен съд по гр.д.№74731/2021 г. по описа на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________