Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 289 от 30.01.2020, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Частно административно дело 1091/2019
Вид
Разпореждане № 289
Подписан
30.01.2020
Състав
ХРИСТИНА ПЕТКОВА ЮРУКОВА

Цитирани разпоредби

р а з п о р е ж д а н е

№ 289/30.1.2020г. гр. Пазарджик

Административен съд –

Пазарджик, VІ-ти състав, в закрито заседание на тридесети януари, две хиляди и двадесета година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 1091, по описа на съда за 2019 г., намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба по реда на чл. 405, ал. 2 от ГПК В. З., в качеството й на процесуален представител на началник оперативни дейности Пловдив при ЦУ на НАП за издаване на изпълнителен лист по присъдените с Определение № 1329/26.06.2019г. на Административен съд Пазарджик и Определение № 15554/15.11.2019г. и Определение № 17434/18.12.2019г. по адм. д. № 12782/2019г. на ВАС суми в полза на НАП. След указания, дадени в съдебно разпореждане, юрк. З. депозира Молба с вх. № 607/23.01.2020г., с която поддържа искането сумите да бъдат издадени в полза на Национална агенция по приходите.

С

Определение № 1329/26.06.2019г. на Административен съд Пазарджик по адм. д. № 1091/2019г. са присъдени в полза на Национална агенция по приходите разноски по съдебното производство в размер на 100 лева.

С Определение №

15554/15.11.2019г. и Определение № 17434/18.12.2019г. по адм. д. № 12782/2019г. на ВАС са присъдени в полза на Териториална дирекция на НАП Пловдив разноски по съдебното производство в размер на 100 лева. Присъдените разноските от касационната инстанция са в полза на Териториална дирекция на НАП Пловдив. С оглед на това заявеното искане за присъждане в полза на Национална агенция по приходите разноски, не следва да бъде уважено, тъй като сумите не са присъдени в полза на НАП, в чиято полза се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски на касационна инстанция. Разноски са присъдени в полза на Териториална дирекция на НАП Пловдив.

Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. първо от АПК, частните парични вземания, породени от решенията и определенията на административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда на ГПК. Следователно се издава изпълнителен лист. Тъй като Определение № 1329/26.06.2019г. на Административен съд Пазарджик по адм. д. № 1091/2019г.е влязло в сила, е налице годно изпълнително основание, съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК. Определението на Административен съд – Пазарджик е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу „Зеко-Йохсюз Зеки“ООД, с ЕИК *********, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист, с който „Зеко-Йохсюз Зеки“ООД, с ЕИК ********* бъде осъдено да заплати на Национална агенция по приходите разноски по съдебното производство в размер на 100(сто) лева за юрисконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложеното,

Административен съд – Пазарджик, VІ-ти състав, р а з п о р е д и: да се издаде изпълнителен лист, с който „Зеко-Йохсюз Зеки“ООД, с ЕИК *********, да бъде осъдено да заплати на Национална агенция по приходите разноски по съдебното производство в размер на 100(сто) лева за юрисконсултско възнаграждение.

Оставя без уважение искането да бъде издаден изпълнителен лист в полза на НАП за присъдените с Определение № 15554/15.11.2019г. и Определение № 17434/18.12.2019г. по адм. д. № 12782/2019г. на ВАС разноски.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България с частна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

СЪДИЯ: