Решение № 851 от 25.09.2024, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 851 гр. ..............., 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ..............., XI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева в присъствието на прокурора Я. Н. К. като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20242230104094 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл. 76, ал. 5, вр. чл. 73, вр. чл. 45, ал. 1, т. 4 и т. 5 ЗГР и се води по реда на чл. 530 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на А. М. А., ЕГН: ********** от гр. ................., с която се иска да се признаят за установени действителните му дата и място на раждане - 22.10.1999 г. и гр. ............... и да се допусне промяна/поправка на тези обстоятелства в акта му за раждане и в регистрите на населението.

В съдебно заседание молителят, редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържа депозираната молба и моли съда да я уважи.

Заинтересованите страни Община ............... и Община ................., редовно призовани, не изпращат представители.

Заинтересованата страна Районна Прокуратура - ..............., редовно призована, се представлява от прокурор Я. К., която изразява становище за основателност на молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде изцяло уважена.

Видно от представените писмени доказателства по делото молителят А.

М. А., ЕГН: ********** е роден на 22.10.1999 г. в гр. ............... с три имена Г.Т.Г..

С Решение № 263 от 24.02.2000 г. по гр. д. № 344/2000 г. по описа на СлРС е допуснато пълно осиновяване на детето Г.Т.Г. и името му е променено на А. М. А..

В решението е допусната очевидна фактическа грешка като за дата на раждане на детето е посочена датата 29.10.1999 г. Грешката видимо е породена от обстоятелството, че Актът за раждане на детето с № 1559 е издаден на 29.10.1999 г.

Въз основа на решението за допускане на пълно осиновяване на молителя и на основание чл. 50 ЗГР, Община ................. е съставила нов Акт за раждане № II-................ г., в който като дата на раждане е вписана тази по съдебното решение - 29.10.1999 г. и съгласно разпоредбата на закона, за място на раждане е вписан гр. ..................

С Решение № 209 от 02.07.2024 г. по гр. д. № 196/2024 г. по описа на СлОС съдът е допуснал да бъде предоставена информация за произхода на молителя чрез предоставяне данните по делото, по което е допуснато пълното му осиновяване.

Съгласно чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗГР датата и мястото на раждане са основни данни за гражданската регистрация на лицата. Те се съдържат в Акта за раждане на лицата, съгласно чл. 45, ал. 1, т. 4 и 5 ЗГР.

Съгласно чл. 50 ЗГР при пълно осиновяване длъжностното лице по гражданското състояние въз основа на заверен препис от решението на съда съставя нов акт за раждане в тридневен срок от получаване на преписа, като в новия акт за раждане се вписват действителната дата на раждане и новият единен граждански номер, а като място на раждане се посочва мястото на съставяне на акта, а в случаите на международно осиновяване действителното място на раждане.

Предвид изложеното, по отношение на датата на раждане на молителя, действително в съставения му Акт за раждане от Община ................. е 2 допусната грешка, пренесена от съдебното решение, с което е допуснато пълното му осиновяване, която може и следва да бъде поправена единствено по съдебен ред на основание чл. 76, ал. 5 ЗГР, вр. чл. 73 ЗГР.

Що се отнася до мястото на раждане на молителя, то същото, съобразно разпоредбите на чл. 50 ЗГР, правилно е вписано в акта за раждане, съставен от Община ................. като гр. ..................

Въпреки това, съдът намира, че молбата следва да бъде уважена и в частта й по отношение на промяната на мястото на раждане на молителя.

Целта на разпоредбата на чл. 50 ЗГР е да бъде защитена максимално тайната на осиновяването. След като молителят по съдебен ред е получил данните за своя произход, съдът намира, че молбата му да бъде променено мястото му на раждане от гр. ................., на действителното такова - гр.

..............., следва да бъде уважена.

Ето защо, следва да се допуснат исканите от молителя промени в съставения Акт за раждане № II-................ г. на Община ................. като вписаната дата на раждане 29.10.1999 г. се промени на 22.10.1999 г., а вписаното място на раждане гр. ................. се промени на гр. ..............., както и да му бъде издаден нов ЕГН, съответен на новите данни.

След влизане в сила на решението препис от него следва да се изпрати на Община ................. за отбелязване на промяната в акта за раждане на молителя и в регистрите на населението /вкл. електронни/.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че молителят А. М. А., ЕГН: **********, с адрес гр. .................. е роден на 22.10.1999 г. в гр. ................

ДОПУСКА на основание чл. 73, вр. чл. 76, ал. 5 ЗГР, вр. чл. 45, ал. 1, т. 4 и т. 5 ЗГР ПРОМЯНА в съставения на молителя А. М. А., ЕГН: ********** Акт за раждане № II-................ г. на Община ................. на ДАТАТА НА РАЖДАНЕ от „29.10.1999 г.“ на „22.10.1999 г.“ и на МЯСТОТО НА РАЖДАНЕ от „гр. .................“ на „гр. ...............“, като на молителя бъде издаден нов ЕГН, съответстващ на тези данни.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - ............... в 3 двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Община ................. за отразяване на промените в акта за раждане и в регистрите на населението /вкл. електронни/.

Съдия при Районен съд – ...............: _______________________ 4