Определение № 22115 от 17.10.2018, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н

И Е

Гр.

София, 03.10.2018 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА

КОСТАДИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА

ДАНАИЛОВА

ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от съдия Костадинова ч.гр.д.

№ 13374/2018 г., установи следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на А.В.Н. – взискател по изп.д. № 703/2016 г. на ДСИ при СИС на СРС срещу Разпореждане от 24.07.2018 г., с което е отложено извършването на принудително предаване на детето Р.Н.. Жалбоподателят твърди, че с обжалвания акт по същество се отказва извършването на изпълнително действие без да е налице основателна причина за това.

Жалбата следва да се остави без разглеждане. Съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 528, ал. 4 ГПК съдебният изпълнител може да поиска от дирекция „Социално подпомагане“ съдействие за отстраняване на пречките за своевременно изпълнение на задължението за предаване на дете. В настоящия случай такова съдействие е поискано – извършено е социално проучване и е изразено становище за необходимост от провеждане на медиирани срещи с бащата и детето (л. 467), тъй като настоящия момент процедурата по принудително предаване би повлияла негативно на емоционалното и психическо състояние на детето (л. 467).

Според настоящия състав предвидената в чл. 528, ал. 4 ГПК правна възможност за предприемане на допълнителни действия преди предаване на детето изключва квалифицирането на тези действия като отказ по смисъла на чл. 435, ал. 1, т. 1 ГПК, дори с тях по същество да се отлага за неопределен период изпълнението. Съдебният изпълнител не отказва извършване на действието, а спазва указанията за отлагане на действието, получени в рамките на специалната процедура по чл. 528, ал. 4 ГПК.

Ето защо обжалваното разпореждане не се явява от категорията подлежащи на обжалване съгласно чл. 435 ГПК действия.

На следващо място, към настоящия момент за жалбоподателя не е налице правен интерес от обжалването. С обжалваното разпореждане е отложено изпълнението на задължението за предаване на детето за „15 дни през лятото“. Макар жалбата да е подадена своевременно, тя е администрирана късно (настоящото производство е образувано на 11.10.2018 г.), в резултат на което произнасянето по нея ще е без правно значение – решението на съда не би могло да въздейства върху възможността да се извърши действието, тъй като това действие, съгласно предписаното в изпълнителния лист, може да се извърши само през лятото. Същевременно произнасянето не би имало обвързващо значение за изпълнение на другите задължения (за предаване на детето в другите периоди от календарната година), тъй като при разглеждане на жалбата съдът ще преценява единствено възможността за предаване на детето към датата на насрочения и вече минал момент 25.07.2018 г.

В случай че предприетите на основание чл. 528, ал. 4 ГПК действия не дадат положителен резултат в дълъг период от време (и така детето се окаже поставено в риск), това ще е основание да се приеме неизпълнимост на предписания със съдебното решение режим и съответно – основание да се поиска неговото изменение, но по пътя на исковото производство, а не чрез обжалване на действията на съдебния изпълнител.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.В.Н. – взискател по изп.д. № 703/2016 г. на ДСИ при СИС на СРС срещу Разпореждане от 24.07.2018 г., с което е отложено извършването на принудително предаване на детето Р.Н..

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.