Определение № 1837 от 21.07.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………………… 2021 година гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА

СТАНЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело №

1255 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба на „Билд инвест 1“ ЕООД, „Билд Инвест 2“ ЕООД, „Билд Инвест 3“ ЕООД и „Билд Инвест 4“ ЕООД, всички представлявани от П.

Демиров П. ***, офис център Тракия, офис 11 срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна.

Съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима, поради следното:

На оспорване по реда на чл.145 и сл. от АПК пред административния съд подлежат индивидуалните административни актове, които по смисъла на чл.21 ал.1 от АПК са властнически волеизявления на органи на държавно управление, с които се създават права или се засягат законни интереси на граждани или юридически лица.

Индивидуални административни актове са тези, които са издадени в сферата на изпълнителната власт и с които се осъществяват пряко функциите на държавното управление. Една от основните характеристики на властническия характер на волеизявлението е то да поражда едностранно права и задължения за трети лица независимо от тяхната воля, а допълнителен признак е непосредствената (директната) му принудителна изпълняемост със средствата на държавната принуда. Също така съгласно чл.21 ал.5 от АПК не са индивидуални административни актове волеизявленията и действията на административния орган, които са част от производството по издаване на индивидуални административни актове.

Видно от съдържанието на подадената жалба и уточняващата молба, същата е насочена срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна да се произнесе по Заявление с рег.№ АУ044064ВН/29.04.2021г. От представеното с уточняващата молба от 16.07.2021г. писмо с рег.№ АУ044064ВН_004ВН/ 15.06.2021г. е видно, че има произнасяне по подаденото от жалбоподателите Заявление от 29.04.2021г.

Срещу него те са подали жалба до съда и е образувано административно дело, което не е приключило. Към момента на подаване на жалбата, по която е образувано настоящото дело административното производство по Заявление с рег.№ АУ044064ВН/29.04.2021г. не е била приключена. От представеното с преписката Писмо рег.№ АУ044064ВН_001ВН/ 28.05.2021г. е видно, че от жалбоподателите са изискани допълнителни документи във връзка с подаденото заявление.

Поради това, съдът намира, че към датата на подаване на жалбата по настоящото дело не е налице мълчалив отказ, тъй като административното производство по заявлението от 29.04.2021г. не е било приключило. С оглед на това за жалбоподателите не е налице правен интерес от обжалването на мълчалив отказ.

Предвид горното съдът намира, че жалбата, с която е бил сезиран се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството образувано по нея да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Билд инвест 1“ ЕООД, „Билд Инвест 2“ ЕООД, „Билд Инвест 3“ ЕООД и „Билд Инвест 4“ ЕООД, всички представлявани от П. Демиров П. ***, офис център Тракия, офис 11 срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по Заявление с рег.№ АУ044064ВН/29.04.2021г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1255/2021г. по описа на Административен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщението до страните.

Административен съдия: