Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27038 от 27.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21271/2026
Вид
Определение № 27038
Подписан
27.07.2026
В сила
27.07.2026
Състав
СЛАВИ ГЕОРГИЕВ СЛАВОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 159, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27038 гр. София, 27.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110121271 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. П. Ч. за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН в негова полза и в полза на малолетния Б. М. Ч., като НЕОСНОВАТЕЛНО.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН като пострадало лице в производството малолетния Б. М. Ч., представляван от своя баща и законен представител М. П. Ч..

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2026г. от 16:20 часа, за когато да се призоват молителят, пострадалото лице чрез неговия законен представител и ответницата. Ответницата да се призове чрез органите на МВР.

На ответницата да се връчат преписи от молбата, декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, приложенията и настоящото определение.

УКАЗВА на ответницата, че може най-късно в съдебното заседание да представи писмено становище, да изложи възраженията си и да представи доказателствата, с които разполага.

УКАЗВА на молителя да заяви дали ответницата владее български език, а ако не - незабавно да уведоми съда на какъв език може да участва в производството и дали се нуждае от преводач.

ОБЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото и разпределението на доказателствената тежест съобразно мотивната част на настоящото определение.

1

ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства, като относимостта и доказателствената им стойност ще бъдат обсъдени с крайния съдебен акт.

ДОПУСКА на молителя двама свидетели при режим на довеждане, по негов избор, за лично възприети обстоятелства относно конкретните твърдени актове от 30.05.2026 г., 07.06.2026 г. и 16.06.2026 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на трети свидетел на основание чл. 159, ал. 2 ГПК.

ИЗИСКВА от Главна дирекция „Гранична полиция“ справка за всички влизания и излизания на Г. А. от Република България за периода от 01.10.2025 г. до датата на изготвяне на справката, с посочване на датата, граничния контролно-пропускателен пункт и посоката на движение.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно от гр. дело №20379/2026 г. по описа на СРС, 158 състав, и от гр. дело №19590/2026 г. по описа на СРС, 83 състав, заверени преписи от постановените съдебни актове, относими към местоживеенето на детето, непосредственото полагане на грижи за него и забраната му да напуска Република България.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за прилагане на посочените две дела в цялост.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване на цялата преписка на 07 РУ СДВР относно инцидента от 24.07.2026 г. между ответницата и Богдан Илиев Богданов като неотносима към конкретните актове на домашно насилие, предмет на настоящото производство.

УВЕДОМЯВА директора на дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на малолетния Б. М. Ч. за изложените в молбата данни с оглед преценка за необходимостта от предприемане на мерки по Закона за закрила на детето.

ИЗИСКВА от дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето социален доклад, който да съдържа: актуалния адрес и условията, при които детето се отглежда; лицето, което фактически полага непосредствените грижи за него; отношенията на детето с двамата родители; родителския капацитет на всеки от тях; данни за подавани сигнали и предприемани мерки за закрила; актуална оценка на риска за живота, здравето и развитието на детето; становище относно необходимостта и съответствието с интереса на детето на поисканите мерки за защита. има ли данни за домашно насилие спрямо детето от никой от родителите 2

Докладът да бъде представен най-късно три дни преди съдебното заседание.

При липса на местна компетентност сезираната дирекция незабавно да препрати искането на компетентната дирекция и да уведоми съда. ДОКЛАДА да се извърши след лично посещение на семейното жилище и взимане на всички необходими становища и проверки!

Да се призове дирекция „Социално подпомагане“ за съдебното заседание с възможност да изпрати представител и да изрази становище относно интереса на детето.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в Единната информационна система на съдилищата за всички образувани дела по Закона за защита от домашното насилие между М. П. Ч. и Г. А., независимо кое от лицата е било молител или ответник, както и за дела, по които пострадало лице е малолетният Б. М. Ч..

За установените производства да се посочат номерът на делото, съдът и съдебният състав, страните, твърдените актове, постановеният краен съдебен акт, влизането му в сила и наложените мерки за защита. Служебно да се приложат преписи от постановените заповеди за незабавна защита, решения и заповеди за защита, респективно от актовете, с които е отказана защита или производството е прекратено.

ДА СЕ ИЗИСКАТ, на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН, справки за съдимост на молителя М. П. Ч. и на ответницата Г. А., като за ответницата справката бъде извършена по посочените в молбата имена, дата на раждане и ЛНЧ, включително чрез Централното бюро за съдимост при Министерството на правосъдието.

ДА СЕ ИЗИСКАТ, на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН, от „Център за психично здраве София“ ЕООД удостоверения дали М. П. Ч. и Г. А. се водят или са се водили на психиатричен отчет.

Справките и удостоверенията да бъдат представени най-късно три дни преди насроченото открито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на самостоятелно обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните и на дирекция „Социално подпомагане“.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3