Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2818 от 04.11.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2868/2024
Вид
Определение № 2818
Подписан
04.11.2024
В сила
04.11.2024
Състав
Камелия Първанова, Георги Иванов, Димитър Мирчев

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2818 гр. София, 04.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско дело № 20241000502868 по описа за 2024 година

С въззивна жалба с вх. № 11464/29.08.2024г от Р. Г. К., с ЕГН **********, чрез адв.Г.Д., е обжалвано решение № 102/16.07.2024г на ОС-Благоевград, в частта му, с която е отхвърлена исковата претенция за неимуществени вреди за сумата над присъдените 25 000лв. до предявения размер от 100 000лв., в частта му, с която е отхвърлена исковата претенция за обезщетение за имуществени вреди над присъдената сума в размер на 9 409.25лв. до сумата от 12 836.95лв., ведно със законната лихва, с доводи, че е неправилно. Възразява срещу приетото, че не е доказано осъществено рехабилитационно лечение-водни процедури в басейн, негативните отражения върху психическото й състояние, неблагоприятните прогнози за лечението й, трайните последици за здравето й, промяната в начина й на живот и неотчетената обществено-икономическа обстановка в страната. Позовава се на заключението на съдебно-медицинската експертиза.

Относно претендираните имуществени вреди сочи, че неправилно не са приети за доказани същите с представените документи за осъществено лечение.

Във въззивната жалба е посочено, че неправилно са присъдени разноските по Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Поради изложеното, в тази си част въззивната жалба има характер на молба по чл.248 ГПК и следва да се върне за произнасяне на първоинстанционния съд.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 2868/2024г по описа на САС.

ВРЪЩА делото на Благоевградски окръжен съд за произнасяне по чл.248 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2