Разпореждане № 3658 от 13.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3658 гр. София, 13.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20211110144991 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „ фирма“ ЕАД, с ЕИК 0, предявена против Ш. К., гражданин на Ирландия, и ИБР. АБД. АЛ., гражданин на Ирландия.

С разпореждане от 19.11.2021 г. на ищеца по делото са дадени указания в двуседмичен срок от получаването на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи доказателства, че ответниците имат постоянен адрес на територията на Република България, в това число и след справка в поддържания в МВР Единен регистър на чужденците, тъй като при извършената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се констатира, че за лицата Ш. К. и ИБР. АБД. АЛ. в НБД „ Население“ не е изведен нито един запис. С разпореждането са указани и последиците от неизпълнение на указанията в срок, а именно че исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е съобщено на ищеца на 22.11.2021 г., като в срока за изпълнение на указанията ищецът е депозирал молба за продължаване на срока на основание чл.63, ал.1 ГПК, както и за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с информация от Единния регистър на чужденците.

С разпореждане от 03.12.2021 г. на основание чл.63, ал.1 ГПК срокът, определен с разпореждането от 19.11.2021 г., е продължен с двуседмичен срок, като по искането на ищеца е издадено и съдебно удостоверение.

До изтичането на срока за изпълнение на дадените указания, вкл. с продължаването му, а и до постановяване на настоящия съдебен акт, същите не са изпълнени, както и не е поискано повторно продължаване на срока. Направеното с молбата от 29.11.2021 г. искане от ищеца съдът да задължи МВР на РБ да представи по делото справка от Единния регистър на чужденците за адреси на ответниците в Република България не представлява надлежно изпълнение на указанията. Съдът няма правомощие да отстранява служебно нередовности на исковата молба, а съгласно чл. 129, ал. 2 ГПК следва да даде възможност на ищеца да отстрани нередовността. Съдът е дал указания и възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, включително по искането на ищеца е издадено съдебно удостоверение, което да му послужи пред МВР и което не е получено от ищеца, като и към настоящия момент указанията не са изпълнени.

1

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх.№ 34717/30.07.2021 г. на „ фирма“ ЕАД, ЕИК 0, въз основа на която е образувано гр.д. № 44991/2021г. по описа на Софийски районен съд, 138 състав.

Прекратява производството по гр.д. № 44991/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 138 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2